楼主: chengxing

17185 116

[学术治理与讨论] 对“杨利伟管理学博士和邓亚萍博士，谁的水平高”评论的看法 [推广有奖]

101楼

bbsfrom 发表于 2010-1-28 21:23:22

博士不见得一定做学问
?????

102楼

cosskai2 发表于 2010-1-28 21:28:37

没疑问的.
本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=936589

103楼

小Ro 发表于 2010-1-28 21:34:39

这个问题反映的重点不是谁谁该不该拿博士头衔
而是为什么国人这么重视学位头衔

104楼

slab 发表于 2010-1-28 21:49:45

不评论,无视,路过.

105楼

威廉米克 发表于 2010-1-28 22:11:37

由谁能说明白，博士学位是干什么用的？是证明学术能力，还是证明实践能力？如果是后者，欧阳修笔下的“卖油翁”首先应该颁发博士学位证书

106楼

威廉米克 发表于 2010-1-28 22:15:14

官衔拜物教、军衔拜物教、学位拜物教，都是这个**的社会、**的心理下**的产物。

107楼

ztxiong2151049 发表于 2010-1-28 22:26:19

呵呵呵，由此可见，世界范围内的人都十分看重一种叫“文凭”的东西

108楼

xqlove0520 发表于 2010-1-28 22:26:24

比较赞同顶

选择决定你的人生未来，努力决定你能走多远，行动才能决定是否能得到，今天你行动？

109楼

leungcn 发表于 2010-1-28 22:57:10

话说这个有必要较真吗？人家拿了个博士什么的难道损了你的博士头衔水份？
唉。

生命自有其出路。

110楼

stormhy 发表于 2010-1-28 23:20:59

邓亚萍的没的说，剑桥不管你是谁，一视同仁，杨利伟的理论水平我就不知道了，个人认为不如邓亚平的高

加好友,备注ddjd
拉您入交流群