[学术治理与讨论] 对“杨利伟管理学博士和邓亚萍博士，谁的水平高”评论的看法 [推广有奖]

81楼

qinweiyi 发表于 2010-1-28 16:44:01

荣誉是个不能当饭吃的东西,总不能为了追求这个而活着吧

82楼

Chenbaxian 发表于 2010-1-28 16:50:27

来大官员，采收波士，眼实的

83楼

jsb57ling 发表于 2010-1-28 17:01:36

博士就是受教育的一个阶段，小学生、初中生、高中生、大学生、研究生、博士生，这主要是体现受教育的阶段不同。并且由一个阶段进入另一个阶段，都必须经过相应的认定（评价方法、评价水平、评价标准）但是由于受教育程度不同，社会的认可也不一样，逐渐的就通过这些阶段来评价一个人的能力，没什么突出贡献的人可能很适应这种教育体制，能够得到博士的认定；有突出贡献的人则得不到。

84楼

772183814 发表于 2010-1-28 17:05:53

说的有道理啊

85楼

xiao110chuan 发表于 2010-1-28 17:12:22

颁吧！中国十几亿人，一个头衔值几个钱！

86楼

万酸滴 发表于 2010-1-28 18:21:49

不好怎么说....但我个人不同意楼主的观点... 博士得有成为博士的经历既然有明确的规定..论文学术研究等之后才可以成为博士..那任何人都得依规矩
还有对社会贡献大的人很多..特别是幕后滴........
当个博士不容易...

87楼

路人A 发表于 2010-1-28 18:28:44

博士批量生产，多两个也没什么》。。

88楼

chengxing 发表于 2010-1-28 18:38:46

我也同意你的观点，我也认为博士学位可以随便颁发，就事论事，这两个人，一个是照正常程序读出来的，一个是荣誉博士，本来没什么太大问题，还是赢得质疑声一片。我只是觉得不能因为他们头上有光环就否定他们的真实水平。特别是邓，个人觉得她的博士不是现在的明星博士可以相比的。

万酸滴发表于 2010-1-28 18:21
不好怎么说....但我个人不同意楼主的观点... 博士得有成为博士的经历既然有明确的规定..论文学术研究等之后才可以成为博士..那任何人都得依规矩
还有对社会贡献大的人很多..特别是幕后滴........
当个博士不容易...

89楼

shmily0802 发表于 2010-1-28 18:40:12

tangzhengdong 发表于 2010-1-27 12:22
博士是学术学位，有自己的评价标准，那就是学术水平和成果。
他们取得的那些成绩属于别的领域，自然可以获得相应的肯定和回报。可如果在其他领域取得成绩的人都应被授予博士学位，那体育界、文艺界、政界、商界、乃至个体户、养殖专业户等等有成绩的人是不是都应该获得一顶博士帽？
有坚强的意志或者体魄，拿到无数世界冠军，甚至拥有“众多门类学科的知识”，都不可以成为博士头衔的门票！就像不能因为爱因斯坦发现了相对论就授予其奥运冠军奖杯一样！

我强烈同意上述观点！！！感觉中国的博士学位有时就是拿来奖励某些有突出贡献的人的，不应该！！