对“杨利伟管理学博士和邓亚萍博士，谁的水平高”评论的看法

自有公论 时间会检验 也许优秀人确实很优秀

没什么谁的水平高，这个最多也算是一个补偿或奖励性质的吧。

说得好，顶

一种名誉应该颁给适合于这个名誉的人，而不是有成就，有贡献的人就值得拿一切荣誉。我认为有成就，有贡献的人适合在他们确有贡献的领域由于他们的贡献取得相对的荣誉，有要不然，就是滥用了！

非常支持六楼的观点！！！

大哥，杨利伟是名誉的，会不会写论文我不知道。邓亚萍是会的，不要觉得人家是运动员就一辈子只会打乒乓球。


16# kczhou23

拜托，博士学位还能当荣誉给的？简直是天大的笑话！

为什么不服得多？你们都觉得这是一个人情“博士”吧？我很早就关注邓打球，当初她还在省队的时候就知道这个队员，她那样的身体条件，少年队之后就被教练无视了。如果大家都了解这个人的成长历程，了解这个人的性格，我想质疑者就会少得多。也不是说一个人只凭精神和毅力就能拿到博士学位，邓是个很聪明的人，踏踏实实在外学了几年拿到博士，这个就那么值得不服气吗？请问，不服气在什么地方？

milton95 发表于 2010-1-28 07:30
问题在于他们拿的是什么博士。邓亚萍如果拿乒乓球运动博士，估计没有不服的，如果是别的，估计大家服的不多。

不管那些虚的，对人类做出贡献才是真真正正的！

剑桥博士颁发标准很独特的