价格高于单位变动成本，供给量一定增加吗？（二）

石开石 发表于 2019-3-27 22:17
你就不要拿你那个胡说八道的东西当证据了，你的公式明摆着，达产后，价格的下跌必然要经过（价格-单位变动 ...

既然有可能，“增加生产量”就不是一定的了。所以，你的“价格高于单位变动成本，都增加生产量”就是胡说八道了。

石开石 发表于 2019-3-27 22:04
已经达产了再怎么增加生产量？
————————————————————
什么是已经达产？达产是什么 ...

看看主贴的解释，看不懂再问。

wzwswswz 发表于 2019-3-27 22:25
既然有可能，“增加生产量”就不是一定的了。所以，你的“价格高于单位变动成本，都增加生产量”就是胡说 ...

增加产量，那是产量未达到最大生产能力之前的事，这你应该知道吧？

说的好。 谢谢分享。赞赞赞赞赞

生产产量的增加可以如下分析:
某一时期价格在一定高位时:
已经形成生产能力的企业:
有减少产量的企业，有产量不变的企业，有增加产量的企业。
相对于上一时期，增加产量的数量大于减少产量的数量，所以总产量是增加的。
生产产量的减少分析与上思路相同，只是结果不同。价格低位，减少的数量大于增加的数量，甚至都是在减少。

价格高于变动成本，在多产品共用生产设备且产品结构不变前提下，增加供应能弥补部分固定成本！但企业不可能长期如此，长期决策最常做的恐怕还是多元化投资、开发新产品，以获取更高利润吧？

石开石 发表于 2019-3-27 22:40
增加产量，那是产量未达到最大生产能力之前的事，这你应该知道吧？

什么叫“产量未达到最大生产能力之前的事”？
如果你指的是企业尚未达到已经完成投资、固定成本已经确定条件下的最大生产能力，例如，某企业完成了A项目年产10万件产品的投资，固定成本已经确定，但现在的产量尚未达到10万件这样的情况，那就意味着产量一旦达到了10万件，即便可以另外再增加投资、通过增加固定成本来增加生产量，那么企业也未必会这样做。这不就掴了你“在高价格区域，生产者都要增加生产”的嘴吗？

如果你指的是市场上尚未达到的生产量开始减少之前的那个最大的生产量，那么你的观点实际上就变成了，在增加到生产量开始减少之前的那个最大生产量之前，生产量增加。那么，
第一，你这就是说在生产量增加的时候，生产量增加。这种就像“你活着的时候，你活着”一样毫无意义的同义反复的话，也需要证明？
第二，你这种说法并不能否认，尽管价格高于变动成本，但只要企业达产时（价格-单位变动成本）*产量≤固定成本，企业就一定不会增加生产量，甚至还会减少生产量；同时，其他企业也不会参与到这种产品的生产中。所以，尽管价格高于变动成本，但生产量却不会再增加、反而会减少了。从而无法否认你的“价格高于单位变动成本，价格无论上涨还是下降，生产量都增加”就是错误的。

wzwswswz 发表于 2019-3-28 10:42
什么叫“产量未达到最大生产能力之前的事”？
如果你指的是企业尚未达到已经完成投资、固定成本已经确定 ...

项目在本期投产，所有的生产量相对于上期都是增量。

caoxizhong 发表于 2019-3-28 08:08
价格高于变动成本，在多产品共用生产设备且产品结构不变前提下，增加供应能弥补部分固定成本！但企业不可能 ...

项目投产了，固定成本（固定资产等贷款利息、折旧）等已经确定，折旧还不需花钱，所以生产多一些就可以多还一些利息。不生产利息也得还。因此，还是要增加生产量而不是减少生产量的。

wzwswswz 发表于 2019-3-28 10:42
什么叫“产量未达到最大生产能力之前的事”？
如果你指的是企业尚未达到已经完成投资、固定成本已经确定 ...

企业达到最大产量，还增加什么产量？
企业刚投产，才是增加生产量的源头。
企业刚投产，就像人出生使人数增加一样使生产量增加。

你的错误就是把投产弄成达产。把刚开始生产弄成已经达到最大产量。事实是本期有很多项目投产。