价值公式

sdhb 发表于 2019-4-30 22:35
你不仅不知道“法律释义”，还不知道CFA，所以，无知者无畏，显摆你的又土又烂的证书。太丢脸了。

自从 ...

哪个法官说你有律师水平了？

天知地知 发表于 2019-4-30 23:01
哪个法官说你有律师水平了？

不要重复，再重复，管理员要讲了。

你不仅不知道“法律释义”，还不知道CFA，所以，无知者无畏，显摆你的又土又烂的证书。太丢脸了。

自从显摆证书丢了脸，就来找我麻烦。可是，你远远低估了我的能力，越输越多。还要学我的语言，“没教养”，“无效反驳”等等。

模仿是最高的赞扬。谢谢你。


你是不懂什么是法律释义。你差的远了。法盲。

sdhb 发表于 2019-4-30 23:10
不要重复，再重复，管理员要讲了。

你不仅不知道“法律释义”，还不知道CFA，所以，无知者无畏，显摆你 ...

哪个法官说你有律师水平了？

天知地知 发表于 2019-4-30 23:11
哪个法官说你有律师水平了？

不要重复，再重复，管理员要讲了。

你不仅不知道“法律释义”，还不知道CFA，所以，无知者无畏，显摆你的又土又烂的证书。太丢脸了。

自从显摆证书丢了脸，就来找我麻烦。可是，你远远低估了我的能力，越输越多。还要学我的语言，“没教养”，“无效反驳”等等。

模仿是最高的赞扬。谢谢你。


你是不懂什么是法律释义。你差的远了。法盲。

sdhb 发表于 2019-4-30 23:14
不要重复，再重复，管理员要讲了。

你不仅不知道“法律释义”，还不知道CFA，所以，无知者无畏，显摆你 ...

哪个法官说你有律师水平了？

天知地知 发表于 2019-4-30 23:18
哪个法官说你有律师水平了？

不要皮这么厚。

不要重复，再重复，管理员要讲了。

你不仅不知道“法律释义”，还不知道CFA，所以，无知者无畏，显摆你的又土又烂的证书。太丢脸了。

自从显摆证书丢了脸，就来找我麻烦。可是，你远远低估了我的能力，越输越多。还要学我的语言，“没教养”，“无效反驳”等等。

模仿是最高的赞扬。谢谢你。


你是不懂什么是法律释义。你差的远了。法盲。

sdhb 发表于 2019-5-1 00:11
不要皮这么厚。

不要重复，再重复，管理员要讲了。

哪个法官说你有律师水平了？
你所谓法律释义，就是把剽窃说成“有点儿像”
你所谓论证结构，就是混淆概念指鹿为马胡乱翻译嘴硬死扛。
你的能力就是自封，自封英语八级，自封律师水平。

天知地知 发表于 2019-5-1 10:09
哪个法官说你有律师水平了？
你所谓法律释义，就是把剽窃说成“有点儿像”
你所谓论证结构，就是混淆概 ...

你不仅不知道“法律释义”，还不知道CFA，所以，无知者无畏，显摆你的又土又烂的证书。太丢脸了。

自从显摆证书丢了脸，就来找我麻烦。可是，你远远低估了我的能力，越输越多。还要学我的语言，“没教养”，“无效反驳”等等。

模仿是最高的赞扬。谢谢你。


你是不懂什么是法律释义。你差的远了。法盲。

sdhb 发表于 2019-5-1 10:53
你不仅不知道“法律释义”，还不知道CFA，所以，无知者无畏，显摆你的又土又烂的证书。太丢脸了。

自从 ...

你所谓的论证结构就是混淆概念指鹿为马胡乱翻译嘴硬死扛。
你所谓的法律释义就是把剽窃释义为“有点儿像”。
你所谓的能力就是自封英语八级，自封律师水平。
你所谓的高级证书都是别人的证书。

天知地知 发表于 2019-5-1 11:08
你所谓的论证结构就是混淆概念指鹿为马胡乱翻译嘴硬死扛。
你所谓的法律释义就是把剽窃释义为“有点儿像 ...

不要耍赖，好好讲道理，不懂就是不懂。再耍赖也没用。
你不仅不知道“法律释义”，还不知道CFA，所以，无知者无畏，显摆你的又土又烂的证书。太丢脸了。

自从显摆证书丢了脸，就来找我麻烦。可是，你远远低估了我的能力，越输越多。还要学我的语言，“没教养”，“无效反驳”等等。

模仿是最高的赞扬。谢谢你。


你是不懂什么是法律释义。你差的远了。法盲。