sdhb网友提出的企业家与股东的三段论的问题解析

sdhb 发表于 2019-4-2 09:18
首先要定义什么是企业家才能。 企业家才能是法文 entrepreneurship 的译文，entrepreneurship的原文是组合 ...

你说的那些事，就是掌控企业者干的事。不掌控企业，怎么干那些事呢？

石开石 发表于 2019-4-2 09:28
你说的那些事，就是掌控企业者干的事。不掌控企业，怎么干那些事呢？

公司做的事，就是公司的所有者做的。不需要所有者亲力亲为的。就算这个所有者没有亲自动手做，他同意这样做，这样做是他的意愿，他承担做的后果。

你老是想有一定规模的公司的上市公司和持有几张这个公司股票的工人。

我们先从简单的情况出发，简单情况讨论清楚了，再讨论比较复杂的情况。一步步来。不然，太乱了。

最简单的情况， 1个人的公司。股东就是企业家。 这是很清楚的。
2个人的公司，2个人都有股份，都管公司的事。这也是很清楚的。 当初 微软 刚开始的时候就是这样。

这你同意吗？
明天接着谈。

我讲一件重要的事：
你去看一遍我讲的纪录片，国际视野。 你的看法可能会改变一点，而且，有利于我们相互了解。这样讨论也有了事实基础。你不看，总归有点，鸡同鸭讲。

屌丝逆袭-那些不得不说的硅谷旧事
又翻译成
书呆子的胜利 Triumph of the Nerds （一共 1,2,3. 3集）第1集：https://www.bilibili.com/video/av6060235/?spm_id_from=333.788.b_7265636f5f6c697374.5
第2集： https://www.bilibili.com/video/av6053965/?spm_id_from=333.788.videocard.0
第3集： https://www.bilibili.com/video/av6055508/?spm_id_from=333.788.videocard.0

sdhb 发表于 2019-4-2 09:22
追求利润指的的是自己直接得到利润。职业经理人没有直接得到利润。

职业经理人也是在干追求利润的事，不管他是否得到。
但一般而言，获得的利润越多，他能得到的工资或股权激励越多。所以他非常有追求利润的动机。

sdhb 发表于 2019-4-2 09:18
首先要定义什么是企业家才能。 企业家才能是法文 entrepreneurship 的译文，entrepreneurship的原文是组合 ...

大股东或私人企业的股东，一般都是掌控企业的，所以他们确实是企业家。
小股东一般不掌控企业，所以他们只是股东不是企业家。

石开石 发表于 2019-4-2 09:54
大股东或私人企业的股东，一般都是掌控企业的，所以他们确实是企业家。
小股东一般不掌控企业，所以他们 ...

有个帖子在审查。明天见。

sdhb 发表于 2019-4-2 09:56
有个帖子在审查。明天见。

凤姐牛二你是个搅屎棍，睁着眼说瞎话。


你是高职，富有才华，你看看这个证明，有哪些缺陷、偏差、错误？大爷们自己看自己，看不透，看不到，




四色定理的二个证明

sdhb 发表于 2019-4-2 09:44
你老是想有一定规模的公司的上市公司和持有几张这个公司股票的工人。

我们先从简单的情况出发，简单情况 ...

最简单的情况， 1个人的公司。股东就是企业家。 这是很清楚的。
2个人的公司，2个人都有股份，都管公司的事。这也是很清楚的。 当初 微软 刚开始的时候就是这样。
+++++++++++++++
这样的公司是股东兼企业家。既是投资人又是掌控者。
但大公司投资人与掌控者有明显的区分，小股东只是投资者，大股东多是掌控者。
有的大股东也未必是掌控者，例如孙正义只是投资阿里巴巴并不掌控它。孙正义只是股东不是企业家。是资本家或投资家——人家投资那才是有水平，承担起一个家字。

都是为了追求利润

石开石 发表于 2019-4-2 13:19
最简单的情况， 1个人的公司。股东就是企业家。 这是很清楚的。
2个人的公司，2个人都有股份，都管公司的 ...

投资家和企业家是一回事。都是 做组合资源和参与创新。

我们一步一步向大公司讲。

上次是讲的2个人的公司。

还是等你纪录片看好再谈，这样省很多口舌。

等你纪录片看好了，留言在这里，我们接着讨论。