sdhb网友提出的企业家与股东的三段论如下:
大前提:企业家是追求利润的冒险家。
小前提:股东是追求利润的冒险家。
结论:所以,股东是企业家。
sdhb网友又认为小股东不是企业家,这造成矛盾。问题出在哪儿呢?
严格来说,股东是企业家这个结论是错误的,那么可以得出大前提或小前提必有一个错误。
以上三段论是一个演绎推理三段论,企业家应该是属概念,股东应该是种概念,但事实上,股东并不是企业家的种概念。
企业家与股东的概念其实是这样的:
企业家:以卓越的企业经营管理才能掌控企业追求利润的冒险家。
股东:用货币或其他投资于企业追求利润的冒险家。
也就是说,sdhb网友的大前提和小前提均错误,结论当然是错误了。
企业家与股东是交叉关系,企业家可以是股东,股东也可以是企业家,企业家也可以不是股东,股东也可以不是企业家——大股东多是企业家,小股东很少是企业家。
sdhb网友,您认为我的说法对吗?