《思想的力量：哲学导论》充实笔记0401

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

517. 道家（Taoism）
中国文明中，占据主导地位的三大思想体系：道家、儒家、佛教思想
道家主要来自老子（Lao Tzu，约前7世纪-前6世纪），庄子（Chuang Tzu，约前4世纪）

老子对于人类的见解，至少从某个方面来讲，和古希腊哲学家苏格拉底的想法颇为类似。他们都认为，即便是最聪慧的人，也仍然是无知的。都主张，将无知伪装为知识，并在此基础上行动，都是愚蠢的行为，其后果不是个人和社会的进化与改良，而恰恰是进步的反面。

持道家思想的人（如老子和庄子）对于孔子的所想所行就是这样看的。他们认为，孔子全然不顾有没有理解这个世界，就试图把自己的解决方案强加给世界。

518. 老子认为，需要做的事情不是干预世界，而是谦卑地去理解世界的运转方式，也就是说，理解“道（Tao）”。
人们对于老子的生平一无所知，因为他追求的就是默默无闻的人生。
其洞见：道可道，非常道；名可名，非常名。无名天地之始。明白四达，能无为乎？
生之育之，生而不有，为而不恃，长而不宰，是谓玄德。
反者道之动。弱者道之用。天下万物生于有。有生于无。道生一。一生二。二生三。三生万物。
知不知上，不知知病。
圣人欲不欲。。。。复众人之所过（道）
以辅万物之自然而不敢为。
善行无辙迹。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：反者道之动 个人和社会 古希腊哲学 弱者道之用 主导地位

为君点赞！
无为而治！

为您点赞！

谢谢分享，
学习心得：
老子认为，需要做的事情不是干预世界，而是谦卑地去理解世界的运转方式，也就是说，理解“道（Tao）”。
人们对于老子的生平一无所知，因为他追求的就是默默无闻的人生。
其洞见：道可道，非常道；名可名，非常名。无名天地之始。明白四达，能无为乎？
生之育之，生而不有，为而不恃，长而不宰，是谓玄德。
反者道之动。弱者道之用。天下万物生于有。有生于无。道生一。一生二。二生三。三生万物。
知不知上，不知知病。
圣人欲不欲。。。。复众人之所过（道）
以辅万物之自然而不敢为。
善行无辙迹。

为您点赞！！！

点赞

向您学习，点赞

谢谢分享，
中国文明中，占据主导地位的三大思想体系：道家、儒家、佛教思想
道家主要来自老子（Lao Tzu，约前7世纪-前6世纪），庄子（Chuang Tzu，约前4世纪）

老子对于人类的见解，至少从某个方面来讲，和古希腊哲学家苏格拉底的想法颇为类似。他们都认为，即便是最聪慧的人，也仍然是无知的。都主张，将无知伪装为知识，并在此基础上行动，都是愚蠢的行为，其后果不是个人和社会的进化与改良，而恰恰是进步的反面。

持道家思想的人（如老子和庄子）对于孔子的所想所行就是这样看的。他们认为，孔子全然不顾有没有理解这个世界，就试图把自己的解决方案强加给世界。

谢谢分享，
大智慧：
517. 道家（Taoism）
中国文明中，占据主导地位的三大思想体系：道家、儒家、佛教思想
道家主要来自老子（Lao Tzu，约前7世纪-前6世纪），庄子（Chuang Tzu，约前4世纪）

老子对于人类的见解，至少从某个方面来讲，和古希腊哲学家苏格拉底的想法颇为类似。他们都认为，即便是最聪慧的人，也仍然是无知的。都主张，将无知伪装为知识，并在此基础上行动，都是愚蠢的行为，其后果不是个人和社会的进化与改良，而恰恰是进步的反面。

持道家思想的人（如老子和庄子）对于孔子的所想所行就是这样看的。他们认为，孔子全然不顾有没有理解这个世界，就试图把自己的解决方案强加给世界。

518. 老子认为，需要做的事情不是干预世界，而是谦卑地去理解世界的运转方式，也就是说，理解“道（Tao）”。
人们对于老子的生平一无所知，因为他追求的就是默默无闻的人生。
其洞见：道可道，非常道；名可名，非常名。无名天地之始。明白四达，能无为乎？
生之育之，生而不有，为而不恃，长而不宰，是谓玄德。
反者道之动。弱者道之用。天下万物生于有。有生于无。道生一。一生二。二生三。三生万物。
知不知上，不知知病。
圣人欲不欲。。。。复众人之所过（道）
以辅万物之自然而不敢为。
善行无辙迹。

老子认为，需要做的事情不是干预世界，而是谦卑地去理解世界的运转方式，也就是说，理解“道（Tao）”。
人们对于老子的生平一无所知，因为他追求的就是默默无闻的人生。