求教：论文研究的切入点是什么意思？

对于一篇规范（理论研究）型博士论文，研究的切入点是什么意思呢？如何选择？论文研究的视角又是什么意思？请高手支招！也希望能就此讨论！只要您说出见解，我都出论坛币表示支持。

论文的切入点也叫切口,就是说你所研究这个问题你要从什么地方切入进去.  视角也叫范式, 就是你看问题的角度.   这些你在硕士阶段就熟悉啦吧,  如果忘记了可以去看看艾尔巴比<社会研究方法基础>等书. 我这里有电子版 . 如有需要, 贡献给你  zkfdt@126.com

我当局者迷了！谢谢赐教！ 2# zkfdt

切入点是做一件复杂的工作要开始着手的地方切入的主题是开始工作时要围绕的中心，切入的主题是根据经验及对所需解决的工作来提炼的今天专家们结合两节课谈切入点的问题。我觉得每位专家的看法并不是一致。第一位专家的观点是：学习重点就是切入点。第二位的观点是：最佳突破口就是切入点。并了打两个比喻，来说明其观点。那意思好像是：文本是”全牛“，而切入点是那“节之有间”。只要找到了这个“间”，才真正找到了切入点。才能“以无厚入有间，恢恢乎其於游刃必有馀地矣。”第三位专家，也就是方智范教授认为：文眼就是切入点。并且说“牵一发而动全身”的那“一发”，画龙点睛的那“一睛”，就是切入点。最后总结的专家说，切入点是激发学生思考文本、关注文本的问题。那么，究竟切入点是什么呢？几位专家的观点是不是冲突的呢？整合各位专家的理论。我觉得：切入点在内容上应该那“牵动全身的发”，在形式上应该能激发学生思考，能搭建文本和学生已有知识结构之间关系的“桥”。所以他们的观点并不冲突，只是他们各自从不的角度诠释了“切入点”。 不同的视角，不同的观点

能否举个例子说明一下呢？？ 4# wangyifeititita

牛人很多呀

请问你有何高见啊？

好人！ 9# zkfdt

切入点即一个研究面的某一个值得研究的论点；视角即你选择论文的观点阐述时以站在何种方向研究的。至于如何选择，可以根据自己所学知识，联系实际来选择。