形形色色的经济学人
Hjcandy2002
经济学家,顾名思义是研究经济问题的专家。人的经济观和世界观、价值观息息相关,因此经济理论往往指导着个人行为,所谓知行合一。但也并非如此,有些经济学家的所谓理论,正如热卖品一样只是为了投机,投大众所好或官僚所好,至于自己信不信则另当别论。根据知与行的关系,专业程度等标准,可以把经济学家划分为以下几种:
一、学术贡献型经济学家
这类经济学家对经济学理论的的发展做出了很大的贡献,很多诺贝尔经济学奖获得者就属于这类。这类经济学家在经济学学术圈内知名度很高,但对外界而言并不一定知名。有的甚至长期埋头钻研学问,鲜为人知。有的在媒体上也很活跃,但他们的根基在于学术的贡献。
二、追求真理型经济学家
有些经济学家,学术贡献并不一定是非常杰出的,但他们追求真理,坚持独立之精神,让人肃然可敬。很多老一辈经济学家就属于这种类型。已故的孙冶芳,顾准,健在的胡培兆,吴宣恭等。他们的贡献主要在于在严酷的政治环境中能捍卫真理,提出独立的观点。也许他们的很多理论在今天已经成为常识。在学术贡献上不应该太苛求他们,毕竟他们受时代的限制,学术贡献的黄金期往往被时代所摧残。我们今天的经济学生也许比他们的学术观点更先进,那只是因为我们站在巨人的肩膀上。我们从他们身上学到的更多是学术独立、以人为本、坚持笔耕之精神。
三、引进先进学术型经济学家
很多海归派经济学家就属于这种类型。经济学知识的创新、传播和其他知识一样,欧美国家是创新源,新知识总是由这些国家向发展中国家传播。笔者毕业于内地高校,深感海归派经济学家是从欧美来的一级批发商,东部高校教授是国内的二级批发商,内地高校教授往往是零售商。这类经济学家现在在高校享受着最优厚的待遇,他们的理论对国内学生而言耳目一新,深入学习后才发现那不过是别人的东西。也许他们应该贡献出自己新的东西,才符合他们现有的学术地位。
四、媒体型经济学家
这类经济学家太庞杂了。有些来自前三种,但更多的是已掌握了话语权的本土经济学家。他们学术贡献也不是没有,当他们的学术地位好象并非来自学术。这类经济学家往往也是官员型经济学家,在高校往往都是实权派,因为其理论往往受政府官员的重视,所以在媒体频频亮相。某些人在大众中的知名度比前三类经济学家还高。这类经济学家又可划分为几种亚类,亚类一是经济学科普工作学家,他们的贡献与其说是经济理论,还不如说是普及经济学知识。如果能履行好自己的这一职责,倒也是值得称道的,但如果过于拔高自己未免自欺欺人。亚类二是跟风型经济学家。他们本没什么理论,做的是政策阐释的工作,偏要标榜为经济学家,说他们是家实在太抬举他们了。
再往下就属于不入流的经济学专业户了。我辈纭纭大众皆属此类。从事经济学研究的目的各不相同,为了谋生,为了兴趣,各不相同。在高校的竞争中也是八仙过海各显其能。有些靠自己的努力不断进步,有些靠抄袭、拼凑和项目混得职称。我辈中成为经济学大家的或许并不多,每年几万博士硕士不可能都成为家。但研究经济学还有必要吗?我个人认为,出了搞好教学本职工作外,研究本身也是一种自我提高的方式。古人云,修身,养性,齐家,治国平天下。如果不能经邦济世,独善其身也好是做学问的收获啊。但需避免陷阱:如果误读了经济人,恐怕只会成为市侩小民。经济人是研究的出发点,不是行为处世的出发点。
归根到底,经济学对我们最大的作用就是给予我们内心的宁静。



雷达卡


京公网安备 11010802022788号







