扬子晚报：官员与“二奶”，谁包了谁？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

2010年01月29日 08:18　来源：扬子晚报　发表评论　　【字体：↑大 ↓小】
　　背景新闻：
　　增城人大原副主任受审 检察官斥贪官"因色弄权"      
    官员称受贿全因被情妇勒索 被逼得四处流泪要钱
　　广东增城市人大常委会原党组副书记、副主任邱伙胜被控受贿105万元，邱称受贿全因被情妇勒索，数名行贿人证实，邱要钱时泪流满面(1月28日《广州日报》)。

　　其实，这个新闻并没有什么新意，之所以在网上引起强烈关注，主要归功于媒体报道时，强化了“官员被情妇逼迫而到处索贿”这一细节。有一个数据为公众所耳熟能详：在中纪委查处的大案中，95%以上都有情妇的问题。
　　从这个数据经常被纪检官员提及，可以看出官员们一旦在生活作风问题上失去自控能力，就很容易坠入风月场，从而陶醉于红颜的温柔乡不能自拔。但是，在物质社会，情妇们并不相信爱情，更不大可能被那些老态的官员俘获芳心。情妇们之所以愿意被官员玩弄，原因在于她们最终能够尽情地“玩弄”官员。
　　大家应当还记得前几年原济南人大常委会主任段义和当街炸死情妇的案子，段义和之所以这么干，正是因为被情妇挟持——她要求太多了。邱伙胜之所以含泪为情妇索贿，原因就在于如果不满足她，就会“家破人亡”或者“两公婆要一起跳楼”。情妇何来这么大的能量？原因无外乎掌握了官员的许多不能公开的事情，其中仅一条包养情妇就足以让官员处于绝境。
　　有一句话说得好：到底是你在玩猫，还是猫在玩你？我现在将这话赠送给我们的公仆们。请你们记住，严查“包二奶”，真的是在保护你们！ (广东 椿桦)

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：扬子晚报 人大常委会 人大常委 泪流满面 发表评论 扬子晚报 广州日报 人大常委会 增城市 中纪委

到底是你在玩猫，还是猫在玩你？

只有在权利监督制度上加强和完善，才能彻底解决官员“包二奶”，从经济学上讲，必须提高“包二奶”的成本，让官员们清楚地认识到“包二奶”的总体效用是负的，他们就会理性地选择不包二奶。

互相需要。没有啥好说的