楼主: dounaiman
58335 19

[其它] 税收如何影响供求曲线????? [推广有奖]

  • 3关注
  • 10粉丝

问死你不偿命

已卖:17份资源

副教授

10%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1422 个
通用积分
3.1600
学术水平
31 点
热心指数
57 点
信用等级
28 点
经验
7432 点
帖子
928
精华
0
在线时间
299 小时
注册时间
2009-1-21
最后登录
2022-9-26

楼主
dounaiman 发表于 2010-1-31 17:38:29 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
假设此处要征的税为消费税,它属于典型的间接税&价内税,(税负最终转嫁给消费者)消费税的征税对象是某些应税消费品。
我疑惑:现在对某种商品征收消费税,是供给曲线左移还是需求曲线左移(与不征时相比)
消费税通常都是向零售商等征收的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:供求曲线 需求曲线 供给曲线 消费税 消费者 曲线 税收 供求

回帖推荐

zhanglin412 发表于4楼  查看完整内容

需求曲线左移,则价格降低,均衡量减少,征税后的价格会比征税前的价格低吗?显然不会。这是直观的解释。需求曲线移动是由于偏好等因素的变动在相同的价格下需求发生了变化,征税显然不会造成这一现象。楼主假设税负最终转嫁给消费者,显然需求没有弹性,需求曲线是一条垂直线,也就无所谓移动。这里移动的供给曲线,由于税收是对厂商征收的,需要更高的价格厂商才会供给相同的产量,供给曲线左移。均衡量不变,但均衡价格提高了。

本帖被以下文库推荐

好久没来了

沙发
robycloud 发表于 2010-1-31 19:02:33
需求曲线左移
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1490719

藤椅
lh1900 发表于 2010-1-31 21:36:30
我认为是供给曲线左移
名义上是消费税 但是 单位价格下需求量还是不变的 只不过 单位价格下供给变少了
难 但是可能

板凳
zhanglin412 发表于 2010-2-1 12:44:43
需求曲线左移,则价格降低,均衡量减少,征税后的价格会比征税前的价格低吗?显然不会。这是直观的解释。需求曲线移动是由于偏好等因素的变动在相同的价格下需求发生了变化,征税显然不会造成这一现象。楼主假设税负最终转嫁给消费者,显然需求没有弹性,需求曲线是一条垂直线,也就无所谓移动。这里移动的供给曲线,由于税收是对厂商征收的,需要更高的价格厂商才会供给相同的产量,供给曲线左移。均衡量不变,但均衡价格提高了。
吾有三宝:曰慈曰俭曰不敢为天下先

报纸
conan3 发表于 2010-2-1 15:02:12
一般来讲消费税的征收对象应该是消费者吧 所以说理论上讲 供给曲线应该不变的 只是需求曲线左移了

地板
BurnmeW 发表于 2010-2-9 11:26:28
我一直觉得收税不会移动需求曲线,因为需求曲线是描述消费者对商品偏好情况并用愿意付出的货币量来衡量,如果某需求曲线是描述商品a的,那么只有价格以外的变量发生变化才会造成移动。为了分析方便我们假设税收是一种坏财货,人为假设一种税收和a商品捆绑销售的商品b,所以,移动的其实是商品b的需求曲线而不是商品a的

7
宿舍123456 发表于 2010-2-9 12:06:01
如果向买方征收,供给与需求曲线都不移动,买方支付的价比卖方收到的价高,差额就是税收
如果向卖方征收,供给线左移
其实结果一样

8
红莲艳酒 发表于 2010-2-9 19:47:06
税收负担的分摊取决于供给和需求的弹性,谁的弹性小,谁承担的就多,和对谁征税无关。曲线的均衡决定于税负转嫁后的最终结果。

9
yuejiao 在职认证  发表于 2010-2-9 23:37:43
8楼的见解是对的,看书中有提到的税收楔子,表面上是无论对谁征税,实际上都是落在生产者和消费者的头上的,只是落在谁的头上多些少些。多的可能是全部,少的可能是0.

10
juanthen 发表于 2010-2-21 22:10:49
四楼的答案已经非常切题了。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 13:49