楼主: zhuxiang
13807 156

要素价值论的致命错误——不承认生产资料价格是生产要素价格 [推广有奖]

71
zhuxiang 发表于 2019-4-19 10:23:24
sdhb 发表于 2019-4-19 10:18
这本是什么书?这本书讲的和现代的主流的生产要素理论是不一致的。我说的是现代的主流的生产要素理论。
...


萨繆尔森经济活动流程图的错误


1. 生产资料例如机器、厂房、原料等是生产要素,但在图中没有生产资料这种要素的价格,代替生产资料价格的是利息,但利息不是生产要素的价格。

2. 。他和萨伊犯了相同的错误:他们先把生产资料即机器、原料等叫做资本,然后说资本这种要素的价格是利息,这样一来,机器、原料等生产要素的价格就变成利息了。

3. 生产资料(资本)只是生产要素,不是产品。生产资料(资本)是由消费者提供,而不是由企业提供:在产品市场上,只有消费资料,没有生产资料。

4. 在产品市场上,只有生产成本,没有利润,在要素市场上,也没有利润。


  在萨伊的三位一体的公式劳动—工资,土地—地租,资本—利息中,资本有两种理解:资本是生产资料,资本是在借贷关系上预付的货币。
如果萨伊说的资本指的是生产资料这种生产要素,那么萨伊的三位一体公式中的资本与利息对应关系就是不成立的。
如果萨伊说的资本指的是在借贷关系上预付的货币,那么劳动—工资,土地—地租和资本—利息就不能并列。因为劳动和土地是生产要素,而在借贷关系上预付的货币则不是生产要素。


这就是你说的现代生产要素理论。

72
zhuxiang 发表于 2019-4-19 10:30:20
sdhb 发表于 2019-4-19 10:22
你画的不算数的。资本论?
这本教科书里有2章(第18和19章)讲生产要素理论。相当详细还有练习题,还有配套 ...
资本论里没有讨论要素价格的问题。

73
sdhb 发表于 2019-4-19 10:31:13
zhuxiang 发表于 2019-4-19 10:23
萨繆尔森经济活动流程图的错误
1. 生产资料例如机器、厂房、原料等是生产要素,但在图中没有生产资料 ...
萨繆尔森太老了。 他说的不是主流。
4个生产要素的是主流。(美联储这样的公共机构,它做普及是没有自身利益的,都是经济学界,了解情况。所以,他说的就是主流)
主流的生产要素理论,就去看我说的那本书。 2章。
资本品的cost的计算你要看了书才知道的。不是像你想的这样的。

这个理论和《资本论》是无关的。

74
zhuxiang 发表于 2019-4-19 10:32:58
sdhb 发表于 2019-4-19 10:31
萨繆尔森太老了。 他说的不是主流。
4个生产要素的是主流。(美联储这样的公共机构,它做普及是没有自身 ...
无论是三种,还是四种,都不过是萨伊理论的变种而已。

75
zhuxiang 发表于 2019-4-19 10:37:29
sdhb 发表于 2019-4-19 10:31
萨繆尔森太老了。 他说的不是主流。
4个生产要素的是主流。(美联储这样的公共机构,它做普及是没有自身 ...
萨伊和他的继承者的理论自然有资本论无关,这是一句废话。

问题是哪一种理论真实地反映资本主义的生产关系。

76
sdhb 发表于 2019-4-19 10:40:31
clm0600 发表于 2019-4-19 10:33
付给贷方的利息是生产成本,但利息不是折旧啊!
“生产工具的cost是折旧”,“资本品(生产工具)的价格 ...
你不看书,在这里瞎搞。
这些不是2,3句讲得清楚的。
你去看一遍就行了。

我教你怎么看。你英文不好,生词很多,没关系。
书是pdf文件。你装一个 欧路词典,可以直接在pdf文件上查生词, 查起来很快的。在电脑上,和平板都可以。平板荧光屏太小了,电脑比较好。

77
zhuxiang 发表于 2019-4-19 10:40:31
clm0600 发表于 2019-4-19 10:33
付给贷方的利息是生产成本,但利息不是折旧啊!
“生产工具的cost是折旧”,“资本品(生产工具)的价格 ...
生产工具的费用是折旧,反映了现实的关系;

资本品的价格是利息,是萨伊的理论,这是这个理论的根本错误所在。

78
sdhb 发表于 2019-4-19 10:42:19
zhuxiang 发表于 2019-4-19 10:32
无论是三种,还是四种,都不过是萨伊理论的变种而已。
你要了解现代的生产要素理论,然后才能评价。
你现在没有了解清楚。
论坛里很多原版经济学课本,我说的那本上面,生产要素理论讲的比较多。别的书上面也讲的,就是没有我说的那本多。绝大多数是4个要素。刚刚不巧,有中文版的上面是3个。

79
zhuxiang 发表于 2019-4-19 10:46:36
sdhb 发表于 2019-4-19 10:42
你要了解现代的生产要素理论,然后才能评价。
你现在没有了解清楚。
论坛里很多原版经济学课本,我说的 ...
萨繆尔森的经济活动流程图,被曼昆完全继承。

看再多的垃圾,也没有用,只要知道它们都源于萨伊就可以了。

80
sdhb 发表于 2019-4-19 10:56:22
zhuxiang 发表于 2019-4-19 10:37
萨伊和他的继承者的理论自然有资本论无关,这是一句废话。

问题是哪一种理论真实地反映资本主义的生产 ...
当然是现代的生产要素理论
自然资源(land),生产工具(资本品 capital goods),工人(labor)和企业家活动(entrepreneurship)
企业家活动就是你图上的“生产什么,如何生产,为谁生产”
企业家创建公司,公司按照企业家决定的“生产什么,如何生产,为谁生产”在市场上买来自然资源,生产工具,雇工人。按照企业家决定的“生产什么,如何生产,为谁生产”生产产品(这叫做配置资源和创新,就是企业家活动),在市场上卖掉,得到利润。买来的自然资源,生产工具,雇工人的cost是产品的成本,利润是公司股东(企业家)的企业家活动的报酬。
光有 自然资源,生产工具,工人是造不出产品的。必须要有企业家把他们组合起来(按照生产什么,如何生产,为谁生产),产品才会出来。
成本和利润都是市场决定的,最公平,所以,没有剥削。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 22:34