要素价值论的致命错误——不承认生产资料价格是生产要素价格

zhuxiang 发表于 2019-4-18 11:56
我们家的东西，没有什么能够作为资本来出卖，你问错了对象，你要问600

只是你不愿按利息出卖吧？你家的首饰、汽车、红木家具、房子之类都算是资本品吧？
没有房子你的存折上的存款也可以按利息卖给我啊，有多少我都要了。

clm0600 发表于 2019-4-18 12:02
本钱本来就是银行的，你还给人家，难道也算是对人家借你钱的回报？

你借别人一万元，过两年还给人家一 ...

借，就不是售。
出售的收益，商业俗称售价、价格。
出借的收益，才叫做利息。
出借才有还本的问题，是为有借有还再借不难。
出售不存在还本问题。出售之后所有权归对方。

张建平 发表于 2019-4-20 20:38
没有听说价格是利息的。
不论什么形态的商品，价在量上永远等于本加息。

在萨繆尔森的经济活动流程图中，写得很清楚：要素市场的价格：工资、租金、利息。其中工资是劳动这种要素的价格，租金是土地这种要素的价格，利息是资本品这种要素的价格。

利息是资本品（实际指生产资料）的价格，不是我说的，是萨伊和萨繆尔森说的。

zhuxiang 发表于 2019-4-20 22:02
在萨繆尔森的经济活动流程图中，写得很清楚：要素市场的价格：工资、租金、利息。其中工资是劳动这种要素 ...

现在说的，资本品的代价是利息是对的。 生产要素理论讲的资本品的代价是利息，是说企业扩大生产规模，向银行借钱，贷款的利息是借钱买的生产工具的代价（cost）。 你们不看书，情愿在这里瞎猜。

clm0600 发表于 2019-4-20 22:59
借钱，当然不是售钱，但它是售钱的一段时间的使用机会，所以也是售。

现在说的，资本品的代价是利息是对的。 生产要素理论讲的资本品的代价是利息，是说企业扩大生产规模，向银行借钱，贷款的利息是借钱买的生产工具的代价（cost）。 你们不看书，情愿在这里瞎猜。

clm0600 发表于 2019-4-21 10:18
你不要打岔，哪本书说了汽油是自然资源？哪本书又说了折旧和利息差不多？

你们不看书，情愿在这里瞎猜。

看书学习。不要瞎搞。

clm0600 发表于 2019-4-21 11:08
你个文盲信口雌黄，还要栽赃给书！

你懂的太少，还不学习。这当然不行。这是经济学大学一年级的课本。你还这样昏头，你不是经济专业的。你是马克思经济学专业的。

不要想当然。
现在说的，资本品的代价是利息是对的。 生产要素理论讲的资本品的代价是利息，是说企业扩大生产规模，向银行借钱，贷款的利息是借钱买的生产工具的代价（cost）。 你们不看书，情愿在这里瞎猜。