不能实现的价值还是价值吗

leijy 发表于 2019-4-21 15:49
不能实现的价值就是废品。废品不是价值。这非常简单哦！黄老邪还痴心妄想超越马克思？可笑！

价值是耗费补偿，因此，只要耗费了代价，都存在补偿的问题。

因而，废品也有价值，只是这个价值不能实现吧了。人们的错误，在于将价值与能够实现的价值相混淆了，所以错误地以为废品没有价值，他们是把能够实现的价值与价值本身混为一谈了。

leijy 发表于 2019-4-21 15:49
不能实现的价值就是废品。废品不是价值。这非常简单哦！黄老邪还痴心妄想超越马克思？可笑！

    废品为什么不是价值？你说不是就不是吗？所有的劳动产品都是价值。

YYSRR 发表于 2019-4-22 23:44
废品为什么不是价值？你说不是就不是吗？所有的劳动产品都是价值。

因为此类人根本不深刻理解价值的本质意义是：耗费补偿；而废品由于也耗费，所以也是需要补偿的。废品只是不能通过自身而实现这个补偿而已。
我们都知道，欠债还钱，也说明这个道理。因为一切债务，无论是否已经造成亏损，也无论将亏损的耗费转嫁给谁，都是需要补偿的。

黄焕金（以及一切劳动价值论论者）的荒唐之处是就是：给成本起了一个别名，叫做价值，然后神话这个概念，似乎它可以独立存在，还可以转移，可以附体于物品上。

如果我们正本清源，那么这样说，不能得到冲销、抵偿、收回的成本，依然是成本，是千真万确的。

而说什么“不能实现的价值，还是价值”，就是莫名其妙的说法，除非“价值”能够像鬼魂一样存在。但可惜的是，鬼魂是不存在的。所以，黄焕金不过说了一句鬼话。

罗鹏 发表于 2019-4-23 11:41
黄焕金（以及一切劳动价值论论者）的荒唐之处是就是：给成本起了一个别名，叫做价值，然后神话这个概念，似 ...

1. 不能得到冲销、抵偿、收回的成本，依然是成本

复制代码

尽管依然是成本，但是，成本作为耗费是必须要得到补偿的，无论补偿的形式是什么。

罗鹏 发表于 2019-4-23 11:41
黄焕金（以及一切劳动价值论论者）的荒唐之处是就是：给成本起了一个别名，叫做价值，然后神话这个概念，似 ...

1. 而说什么“不能实现的价值，还是价值”，就是莫名其妙的说法，除非“价值”能够像鬼魂一样存在。但可惜的是，鬼魂是不存在的

复制代码

你不承认不能得到实现的价值还是价值，那你就是把价值与能够实现的价值相混淆了，把价值与交换价值相混淆了。
我讲过，你是运动员，但并不等于你必定进球。你能进球是你实现运动员的形式与结果，但是，你尽管是运动员，仍然并不等于你能够进球。
因此，要把价值与能够实现的价值区别开来。我认为区分这一点，这是我对价值论的最大贡献。