不能实现的价值还是价值吗

罗鹏 发表于 2019-4-23 11:41
黄焕金（以及一切劳动价值论论者）的荒唐之处是就是：给成本起了一个别名，叫做价值，然后神话这个概念，似 ...

只要你真正懂资本论，那就会明白，马克思所讲的价值就是耗费。而耗费在现实中则体现为成本。因此，成本是价值的现实存在形式。这些讲法都是科学的阐述，而不是什么随便的东西。
而几乎一切人，包括据说是研究资本论的人，也不太懂马克思的这个价值意思，即价值是耗费。我赞同这个价值意思，我一直使用价值的这个最简单的定义，即  价值是耗费。不过我与马克思不同的是：价值是实际的个别的耗费，而马克思的则是社会耗费而不是个别耗费。马克思的社会耗费实际上是顾及到价值能否实现的定义，而我是要把价值与能够实现的价值相区别开来。

leijy 发表于 2019-4-23 10:54
不能实现的价值是废品。废品没有社会价值！黄老邪专门生产废品就应该破产！

废品所凝结着的成本也是要补偿回来的，而我的价值则是耗费补偿。因此，废品也是有价值的，只是它不能依靠自己而得到实现吧了。
这个高深理论看来你是不可能懂的。

leijy 发表于 2019-4-24 16:24
哈哈哈哈哈哈，黄老邪的废品价值理论的的确确太高深。老雷不懂也不愿意去懂！老雷还是老老实 ...

你以为你懂马克思吗？马克思其实也是耗费补偿理论的开创者，而我只是完善了他的这个理论而已。
废品有价值，但并不能通过它自身而实现这个价值。而你们由于把价值与能够实现 的价值混为一谈，所以无法理解我的观点。

leijy 发表于 2019-4-24 16:21
黄老邪你专门生产废品，看你的废品价值谁会给你补偿？！

废品本身无法实现补偿，因而只能将自己的耗费转嫁给好产品而实现这个补偿。比如，你卖水果，里面有20%的烂果无法卖出，于是这个20% 的烂果必定导致好果的价格较高，以补偿这个20%的损失。
由于你是个没有头脑的人，所以对这些根本无法懂。