自然学派第一讲：产品价格决定收入？

天知地知 发表于 2019-4-23 15:02
无所谓，斯密教条有 ，我就有；斯密教条没有，我就没有。

斯密的教条是什么都不知道，还以斯密的后辈自居，这不是打着斯密的旗号招摇撞骗，还能是什么？

zhuxiang 发表于 2019-4-23 19:33
斯密的教条是什么都不知道，还以斯密的后辈自居，这不是打着斯密的旗号招摇撞骗，还能是什么？

我当然知道，
但我不想在此与你纠缠，就按你说的来，你说有就有，你说没有就没有，随你。

天知地知 发表于 2019-4-23 22:45
我当然知道，
但我不想在此与你纠缠，就按你说的来，你说有就有，你说没有就没有，随你。

你知道斯密的教条，但是你不知道怎么用斯密的教条解释折旧。

zhuxiang 发表于 2019-4-23 22:55
你知道斯密的教条，但是你不知道怎么用斯密的教条解释折旧。

你又不是我肚子里的蛔虫，就不要随意妄议了。

天知地知 发表于 2019-4-23 23:09
你又不是我肚子里的蛔虫，就不要随意妄议了。

你没有这个本事！！！用斯密的教条解释折旧。

zhuxiang 发表于 2019-4-23 23:27
你没有这个本事！！！用斯密的教条解释折旧。

这种没有根据的干嚎我根本不用搭理。

天知地知 发表于 2019-4-23 23:30
这种没有根据的干嚎我根本不用搭理。

你没有这个本事，用斯密的教条解释折旧，所以你就说你不知道斯密来假装谦虚。

zhuxiang 发表于 2019-4-23 23:32
你没有这个本事，用斯密的教条解释折旧，所以你就说你不知道斯密来假装谦虚。

我没有必要解释什么折旧，你爱解释你去解释。

本帖阐释商品价格是由什么决定的，无关话题请自觉离开。

天知地知 发表于 2019-4-24 07:48
我没有必要解释什么折旧，你爱解释你去解释。

本帖阐释商品价格是由什么决定的，无关话题请自觉离开。

这只说明你无法用斯密的教条解释折旧。

zhuxiang 发表于 2019-4-24 08:33
这只说明你无法用斯密的教条解释折旧。

我管不了你怎么想。