机器的出租价格=折旧+利息

天知地知 发表于 2019-4-25 10:39
本来没提，然后不断地补；租十台机器，雇佣工人，租土地。。。
这还不是打补丁？

问题是你凭借一个人是机器租用人，能说他就不是资本家吗？

你既然说机器的租用人不是资本家，那么我就举出例子来说明机器的租用人可以是资本家，这是打补丁吗?

天知地知 发表于 2019-4-25 10:39
本来没提，然后不断地补；租十台机器，雇佣工人，租土地。。。
这还不是打补丁？

在你这个二货的眼里，资本就只有借贷资本，就没有产业资本。

租用机器的人，恰好是产业资本家。你就凭他支付了利息，就否定他是资本家，这只能说明你很愚蠢！！！

zhuxiang 发表于 2019-4-25 10:48
问题是你凭借一个人是机器租用人，能说他就不是资本家吗？

你既然说机器的租用人不是资本家，那么我就 ...

是啊，你还可以打补丁说这个租用人是孙子呢，你咋不说孙子支付了利息？

zhuxiang 发表于 2019-4-25 10:53
在你这个二货的眼里，资本就只有借贷资本，就没有产业资本。

租用机器的人，恰好是产业资本家。你就凭 ...

租用机器的人，恰好是产业资本家。
------------
既然租用机器的人就是产业资本家了，那么你还打那么多补丁干啥？

我家下水道堵了，我租了个下水道疏通机用，我就是产业资本家了？
小张结婚，租了辆豪华加长婚车，他就是产业资本家了？

天知地知 发表于 2019-4-25 10:58
租用机器的人，恰好是产业资本家。
------------
既然租用机器的人就是产业资本家了，那么你还打那么多 ...

你也就会诡辩！！！，这里说的租用机器，是为了生产，不是为生活。

天知地知 发表于 2019-4-25 10:55
是啊，你还可以打补丁说这个租用人是孙子呢，你咋不说孙子支付了利息？

开始用骂人来掩盖自己的失败：仅仅依据机器租用人支付了利息，就判定他不是资本家。

天知地知 发表于 2019-4-25 10:38
借用资本的使用费用是利息。

萨伊是一个二货，说什么资本的使用费用是利息，如果机器是资本的话，就是说机器的使用费用是利息，不是折旧。
你是萨伊这个二货的徒孙，这说明你有多么二！！！

zhuxiang 发表于 2019-4-25 11:01
你也就会诡辩！！！，这里说的租用机器，是为了生产，不是为生活。

你都补丁摞补丁了。

zhuxiang 发表于 2019-4-25 11:05
开始用骂人来掩盖自己的失败：仅仅依据机器租用人支付了利息，就判定他不是资本家。

我骂谁了？每个男人都是他爷爷的孙子！

你的帖子就是讨论机器出借者和借用者的关系，我当然可以判定前者是资本家而后者不是！

至于后者又干了什么事儿，那与论题无关，一码归一码！

甲偷了乙的东西，那么甲是小偷，乙就是受害者，不是小偷。
至于乙又偷了别人的东西，那是另一回事，一码归一码。

天知地知 发表于 2019-4-25 11:31
你都补丁摞补丁了。

用诡辩来掩盖自己的失败：仅仅依据机器租用人支付了利息，就判定他不是资本家。