自然学派第五讲：直面分配问题

天知地知 发表于 2019-4-24 22:24
按照自然学派的分配原则，将来社会人们按劳分配，收入总是等于他付出劳动的价值，不会超出。
换句话说， ...

回答不了现在的问题就扯将来，说不定将来天上掉馅饼，你那破旗一扯树立的野派还来不及招摇，就迅速被扔进垃圾桶，到了它本该去的地方。

he_zr 发表于 2019-4-25 00:08
回答不了现在的问题就扯将来，说不定将来天上掉馅饼，你那破旗一扯树立的野派还来不及招摇，就迅速被扔进 ...

你是不是傻呀，我们讨论的就不是现在是如何分配的！我们讨论的一直是按自然学派主张的原则应如何分配！

归根结底，市场说了算。
企业家活动是配置资源和参与创新。企业家的报酬是利润。
股东是企业家。
股东（资本家）没有剥削。
所有权不可侵犯。

不要巧言令色，胡编乱造，就是想抢他人的财产。侵犯他人所有权是犯法的。

sdhb 发表于 2019-4-25 10:08
归根结底，市场说了算。
企业家活动是配置资源和参与创新。企业家的报酬是利润。
股东是企业家。

“对于一些低水平的讨论就不参加了”。

天知地知 发表于 2019-4-25 08:09
你是不是傻呀，我们讨论的就不是现在是如何分配的！我们讨论的一直是按自然学派主张的原则应如何分配！

你那所谓的“应该如何分配”，实际上就是马氏共产“按需分配”唾沫的翻版。所谓“自然派”，貌似新招牌，只不过是变着花样，掩人耳目，暗渡陈仓的旧货而已。

天知地知 发表于 2019-4-25 10:49
“对于一些低水平的讨论就不参加了”。

你反对市场经济，反对所有权不可侵犯。但是，不敢明反，只敢拐弯抹角的反。毫无战斗力，一触即溃。

sdhb 发表于 2019-4-25 11:10
你反对市场经济，反对所有权不可侵犯。但是，不敢明反，只敢拐弯抹角的反。毫无战斗力，一触即溃。

你哪只眼睛看见我反对市场经济？
破除垄断就是反对市场经济？

he_zr 发表于 2019-4-25 11:05
你那所谓的“应该如何分配”，实际上就是马氏共产“按需分配”唾沫的翻版。所谓“自然派”，貌似新招牌， ...

你哪只眼睛看见我说了按需分配？
自然学派的主张是按劳分配，唯劳分配！

天知地知 发表于 2019-4-27 14:12
你哪只眼睛看见我说了按需分配？
自然学派的主张是按劳分配，唯劳分配！

政治经济学首要问题是：分配。

分配顺了，一切都顺。