资本对应的是利润不是利息

天知地知 发表于 2019-4-27 18:23
总算明白四要素了。
可是你搞出了几种人呢？
地主，劳动者，企业家，资本家，贷款人，

四要素那是要素价值论的产物。

要素价值论把资本解释为资本品，对应的是利息，大错。资本是股本，对应的是利润。利息，那是给贷款人的。

要素价值论把企业家才能对应利润，大错。对应的只是企业家收入而已。

天知地知 发表于 2019-4-27 18:21
你自己编的例子，就要坚持下去，不要改。

三种要素，被你搞出四种人，明显智商不行啊。

利息那是要素之外的贷款人收入，这么简单的事真的搞不明白？

石开石 发表于 2019-4-27 18:30
四要素那是要素价值论的产物。

要素价值论把资本解释为资本品，对应的是利息，大错。资本是股本，对应 ...

无论几个要素，你总是多弄出一种人来，哈哈，脑子已经蒙圈。

石开石 发表于 2019-4-27 18:31
利息那是要素之外的贷款人收入，这么简单的事真的搞不明白？

明明是B的钱，你给换一个“股本的标签”，就成了A的资本了？要脸不？

天知地知 发表于 2019-4-27 18:34
借钱买马等于直接借马，这么简单的事情真的搞不明白吗？

只有你才会那么认为。
借钱买马，马的所有权是归买马人。
借马，马的所有权是借出马的人。
两者能是一回事吗？

天知地知 发表于 2019-4-27 18:33
无论几个要素，你总是多弄出一种人来，哈哈，脑子已经蒙圈。

你把利息的所有权人贷款人弄成了资本家，才是蒙圈。

石开石 发表于 2019-4-27 18:38
只有你才会那么认为。
借钱买马，马的所有权是归买马人。
借马，马的所有权是借出马的人。

A借钱买马，马的所有权归A，然后他还欠着马的钱，A总资产为零，不是资本家。
A借马，马的所有权归出借马的人B，A总资产为零，还不是资本家。

看看是不是一样，A总是个穷光蛋。穷光蛋能是资本家？

石开石 发表于 2019-4-27 18:40
你把利息的所有权人贷款人弄成了资本家，才是蒙圈。

他本来就是资本家，你没听说过金融资本家吗？

天知地知 发表于 2019-4-27 18:41
A借钱买马，马的所有权归A，然后他还欠着马的钱，A总资产为零，不是资本家。
A借马，马的所有权归出借马 ...

谁告诉你总资产为0不是资本家？有股本就是资本家。你借钱买了股票，你就不是股东了？你有两种身份：欠款人、股东。
借马的也是资本家，付租金足矣。企业股权还是他的。

天知地知 发表于 2019-4-27 18:43
他本来就是资本家，你没听说过金融资本家吗？

金融资本家那是指拥有金融企业股权的人，不是指储户。