资本对应的是利润不是利息

石开石 发表于 2019-4-27 14:08
对于企业而言，借款不是资本。

说对了，借款（包括借款换的东西）不是A的资本，所以A没有资本。
有资本的是B。

办企业需要钱和才能，A是才能的主人，B是钱的主人，所以一个是企业家，一个是资本家。

石开石 发表于 2019-4-27 14:14
总之，你就提了三种要素（土地，资本，企业家才能），只能对应三种人，哪会有第四种？
++++++++++++
我 ...

无所谓呀，反正是三种要素，被你搞出四种人。

石开石 发表于 2019-4-27 14:16
你真是糊涂了：文中的三要素是土地、劳动者、资本（股本）。你把劳动者给丢了——这太不应该了。

没丢啊，企业家也是劳动者呀。

另外你不要蒙混过关，资本不是限于股本！

石开石 发表于 2019-4-27 14:19
银行里用于借贷的钱，是储户和银行老板的，所以这两种人才是资本家。
++++++++++++
你在银行存了钱，你 ...

你在银行存了钱，你是资本家了？
--------
是的。

天知地知 发表于 2019-4-27 14:25
没丢啊，企业家也是劳动者呀。

另外你不要蒙混过关，资本不是限于股本！

企业家与劳动者是不同的，企业家确实在劳动，但是那是企业家意义的劳动，不是劳动者意义的劳动。

天知地知 发表于 2019-4-27 14:26
你在银行存了钱，你是资本家了？
--------
是的。

你去问问那些小额储户，他们觉得他们是资本家吗？

天知地知 发表于 2019-4-27 14:25
没丢啊，企业家也是劳动者呀。

另外你不要蒙混过关，资本不是限于股本！

萨缪尔森的定义说的明明白白。

石开石 发表于 2019-4-27 14:49
企业家与劳动者是不同的，企业家确实在劳动，但是那是企业家意义的劳动，不是劳动者意义的劳动。

哈哈，企业家确实在劳动，但他不是劳动者？

石开石 发表于 2019-4-27 14:50
你去问问那些小额储户，他们觉得他们是资本家吗？

他们又不懂经济学，我为什么要问他们？

石开石 发表于 2019-4-27 14:51
萨缪尔森的定义说的明明白白。

原话在哪儿？