自然学派第十四讲 怎么办

石开石 发表于 2019-4-27 18:52
生产队那会儿，土地只能集体使用，结果是什么？

生产队没什么不好啊，问题出在粮食不能自由地卖呀，国家都给收走了，留下的太少，不够吃。

天知地知 发表于 2019-4-27 19:07
生产队没什么不好啊，问题出在粮食不能自由地卖呀，国家都给收走了，留下的太少，不够吃。

你骨子里就是计划经济那一套，甚至有过之而无不及呀。醒醒吧。交换才是效率最高的生产方式。

小农，红眼病，不顾事实，胡编乱造。你前面所谓13讲，下面都是反对意见。

石开石 发表于 2019-4-27 21:08
你骨子里就是计划经济那一套，甚至有过之而无不及呀。醒醒吧。交换才是效率最高的生产方式。

有道理。
讲他计划经济，他还不承认。

石开石 发表于 2019-4-27 21:08
你骨子里就是计划经济那一套，甚至有过之而无不及呀。醒醒吧。交换才是效率最高的生产方式。

错，计划和市场在我这里都无所谓，不是重点。
我的主张是废除地租或地租归公，生产队是你说的！不是我主张的。

是生产队还是以家庭为单位自行生产，我这里也根本无所谓，不是重点。
生产队也是一个企业，也可以独立经营，自己想种啥就种啥，啥好卖啥赚钱就种啥。
家庭为单位生产也一样，也可以自己想种啥就种啥，啥好卖啥赚钱就种啥。

天知地知 发表于 2019-4-27 19:07
生产队没什么不好啊，问题出在粮食不能自由地卖呀，国家都给收走了，留下的太少，不够吃。

生产队吃大锅饭，出工不出力。生产效率低下。一点都不好。

sdhb 发表于 2019-4-27 23:03
生产队吃大锅饭，出工不出力。生产效率低下。一点都不好。

这只是没有组织好罢了，并不是生产队就不行。

一方面不给发工资，谁愿意干？
另一方面没有严格的考核制度，没有科学地规定工作量，才让懒人有机可乘。
如果规定了一个劳动力一天耕地要更多少，插秧要插多少亩，施肥要施多少亩。。。而且相应的工作量工资让人满意，那么生产队和一个工厂也没啥区别，工厂可以，生产队为啥不可以？

sdhb 发表于 2019-4-27 22:35
小农，红眼病，不顾事实，胡编乱造。你前面所谓13讲，下面都是反对意见。

怎奈反对无效，都被驳斥回去了！

天知地知 发表于 2019-4-27 23:26
这只是没有组织好罢了，并不是生产队就不行。

一方面不给发工资，谁愿意干？

农活不能精确定量。
包产到户的成功，证明了单干比生产队好。

你就是想搞计划经济。

天知地知 发表于 2019-4-27 23:28
怎奈反对无效，都被驳斥回去了！

你不懂逻辑，做不到有效反驳。

什么是“论证结构”？

你不懂。