求助：使用工具变量法解决内生性问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

想问下工具变量法、外生冲击DID方法解决的只是内生性中的反向因果问题吗？还是可以解决反向因果、遗漏变量、测量误差这三个问题呢？如果没有反向因果的问题还需要使用工具变量或DID吗？谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏4 回帖

关键词：工具变量法 内生性问题 工具变量 内生性 性问题

7514708583 发表于 2019-4-30 00:53
想问下工具变量法、外生冲击DID方法解决的只是内生性中的反向因果问题吗？还是可以解决反向因果、遗漏变量、 ...

度量误差一般不用考虑，但是遗漏变量要考虑的，如果遗漏变量的存在导致随机误差项与被解释变量之间的条件期望不为零就事内生性问题，一般加入控制变量即可，如果遗漏变量不可量化可以找代理变量，如果遗漏变量与主解释变量相关且影响到y，就要用工具变量了

陈小羽。 发表于 2019-4-30 09:26
度量误差一般不用考虑，但是遗漏变量要考虑的，如果遗漏变量的存在导致随机误差项与被解释变量之间的条件 ...

谢谢您的回答！

陈小羽。 发表于 2019-4-30 09:26
度量误差一般不用考虑，但是遗漏变量要考虑的，如果遗漏变量的存在导致随机误差项与被解释变量之间的条件 ...

请问反向因果问题能用工具变量解决么？

芝华塔内欧 发表于 2019-6-17 20:36
请问反向因果问题能用工具变量解决么？

现有文献中很多这么做的，用工具变量法解决可能存在的双向因果问题。

想学习一下外生冲击DID检验反向因果的做法，请问答主可以指教一下吗？