PSM+DID控制变量问题求助

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

        论文研究林业企业直接投资对出口的影响，使用PSM+DID的方法，用资本密集度等要素匹配了对照组，然后把这些要素放在了DID模型的控制变量里，除了总体检验还做了一下分投资动机的检验<br>
        就是将对外直接投资企业根据其在东道国的营业范围划分为市场寻求型、自然资源寻求型等动机，将总体样本根据动机分为4个部分做了4次检验，所用模型跟总体检验模型都一样，<br>
预答辩老师提问:为什么不同动机使用的影响因素（意思应该是控制变量）相同，而不是不同动机不同的影响因素？<br>
        论文是根据蒋冠宏、蒋殿春的一篇《中国企业对外直接投资的“出口效应”》写的，他的文章中也进行了不同动机检验，但是并没有改变控制变量而是相同的模型<br>
        应该怎么回答，答辩还有几天时间还请老师们指点

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏7 回帖

关键词：控制变量 DID PSM 对外直接投资 DID模型

格格衫 发表于 2019-4-30 11:15
论文研究林业企业直接投资对出口的影响，使用PSM+DID的方法，用资本密集度等要素匹配了对照组，然后 ...

还是说其实PSM+DID是一步出来回归结果的，加入控制变量只是匹配的时候有用？<br>
可是这样为什么还要分析各个控制变量对因变量的影响呢？感觉越来越糊涂了

请将你的主回归与 4 个动机回归的 code 发出来，以供判断！

黃河泉 发表于 2019-4-30 16:32
请将你的主回归与 4 个动机回归的 code 发出来，以供判断！

老师请问PSM所用的匹配变量（协变量）可以和之后DID回归所用的控制变量不一样吗？

VesonSun 发表于 2019-9-5 16:26
老师请问PSM所用的匹配变量（协变量）可以和之后DID回归所用的控制变量不一样吗？

的确有人这样做 (可以不一样)。

黃河泉 发表于 2019-9-6 08:07
的确有人这样做 (可以不一样)。

认同

heric221 发表于 2019-9-6 08:55
PSM+DID方法中，我觉得两者所用协变量一样好一些。
要不不好解释，为什么PSM中用这些控制变量，而在DID中 ...

未必，这不完全是同一件事！想一想 PSM 之被解释变量与 DID 之被解释变量是不一样的，没什么理由要他们的解释变量都要一样！

黃河泉 发表于 2019-9-6 09:18
未必，这不完全是同一件事！想一想 PSM 之被解释变量与 DID 之被解释变量是不一样的，没什么理由要他们的 ...

老师还有一个问题请教您，PSM匹配后的ATT的系数和T值都是负的，DID固定效应回归后的交乘项系数是正的。这是不是前后矛盾，按理说PSM匹配后的ATT系数应该也为正数才正确？谢谢老师指点

黃河泉 发表于 2019-9-6 09:18
未必，这不完全是同一件事！想一想 PSM 之被解释变量与 DID 之被解释变量是不一样的，没什么理由要他们的 ...

认同，谢谢

VesonSun 发表于 2019-9-6 11:40
老师还有一个问题请教您，PSM匹配后的ATT的系数和T值都是负的，DID固定效应回归后的交乘项系数是正的。这 ...

这两个方法不一样，结果不一致也是可能的！