成本也是决定捡到一颗天然钻石的高价

无知求知 发表于 2019-5-2 11:11
价格是交易双方商定的，不是由某一方决定的。

如何商定？商定背后的决定因素是什么？当然了，你也没能力搞懂这个。
其实我已经把道理讲得很清楚明白了，而你硬是不能理解。假设需求扩大，那么它能拉高价格吗？不一定，要看供给是否能相应增大，而决定供给增大的，就是成本的大小。成本越大，扩大供给的难度也就越大，相反，成本越小，扩大供给的难度越小。
因此，成本是决定一切价格的唯一的根本因素。

无知求知 发表于 2019-5-2 11:19
看得出你很想找到恒定不变的价格参照，就像猴子很想捞到镜子后面的东西那样。

人类理性就是一种透过纷繁现象洞察到唯一本质的能力。当然了，你不可能有这个能力。

hhj 发表于 2019-5-3 10:34
如何商定？商定背后的决定因素是什么？当然了，你也没能力搞懂这个。
其实我已经把道理讲得很清楚明白了 ...

如何商定？这个问题根本就不该问。稍接市场地气的都知道，商定的过程就是讨价还价的过程。

商定背后的决定因素是什么？这个问题还算得上是个好问题。从讨价还价过程来看，能够罗列的因素已经五花八门，当然还有更多无法逐一罗列的因素，专属于交易一方所掌握的因素，甚至永远也不会公开的因素。

“供、求”这对概念是荒谬的，理由我也已经讲清楚了。多此一举的概念就扔掉吧。

hhj 发表于 2019-5-3 10:36
人类理性就是一种透过纷繁现象洞察到唯一本质的能力。当然了，你不可能有这个能力。

我质疑《圣经》上说的“人的鼻孔里有上帝的灵气”，我同意“生命理性是有限理性”的观点。

“透过纷繁现象洞察到唯一本质的能力”是自诩通神的人说的话。如果真有这种能力，那就能够终极真理了。看来你有资格去布道了。

无知求知 发表于 2019-5-2 11:19
看得出你很想找到恒定不变的价格参照，就像猴子很想捞到镜子后面的东西那样。

是不是同意我观点了，我价值论中认为价格参照系本身也在变。

这次我又要很过不去了。

捡到的钻石的价格有我揭示的的“价格钳位定律”决定，它的价格将钳位到正在流通的钻石的价格上。

旧股票、旧期货、旧房子、旧金银等等等一切储藏的物品及货币，在返回流通领域时，其价格都将钳位在正在流通的同名商品的价格上。

快拜我老师，不打你屁股

曹国奇 发表于 2019-5-3 14:59
是不是同意我观点了，我价值论中认为价格参照系本身也在变。

世上根本不存在恒定的价格参照。

龚民 发表于 2019-5-3 15:18
不能这样说，斯校长国富论中列出几个世纪（从1202年-----1750年）小麦价格，是不是恒定的价格参照 ...

麻烦你高抬贵脚，到现实中去看看，到大宗商品市场去看看，商品价格每一毫秒都在变动。