楼主: 叶风尘
4898 31

[创新发展] 零存款准备金制度的可行性分析 [推广有奖]

11
doraenon 发表于 2019-5-8 08:52:58 来自手机
这个还是要准备金,只是换了个形式

12
叶风尘 发表于 2019-5-8 09:16:15
zsl0815 发表于 2019-5-7 14:44
先不论其他国家。
就国内而言,其【高存准率】有历史原因,理论上如果降的过低,那么央行则有【道德缺失】 ...
不明白这句话的出处和用意。如果真的有道德缺失,那么高存款准备金才是道德缺失。这个世界最理想的情形就是,货币发行量精准!如果发行过多,意味着借款人借来的钱,不是别人真正借给你的钱,因为借款人自身没有这么多的钱对应的东西,所以必须由社会全体从自身的收入中无偿划拨自身劳动所得,也就是所谓的通货膨胀!如果发行过少,意味着所有生产厂商有能力生产,但是因为货币发行不足,所以东西没有人要!相对来说,通货膨胀更好一点,因为通货膨胀可以满负荷生产。但是通货膨胀后,厂家产能过度,所以后期会经济危机,会有更多的企业破产,会造成更多的损失。所以最理想的状态,就是零存款准备金制度!

13
叶风尘 发表于 2019-5-8 09:27:15
doraenon 发表于 2019-5-8 08:52
这个还是要准备金,只是换了个形式
此准备金,非彼准备金!我们通常所说的准备金是指银行体系常备的现金流量,以应对日常客户提款,它是永远不能清零的。零存款准备金制度,是一种在特定日期,所有现金流量清零的制度。

14
叶风尘 发表于 2019-5-8 09:38:09
天知地知 发表于 2019-5-7 12:49
中国是当今世界硕果仅存的高速经济增长国家,
---------
印度的经济增长率你怎么看?
严格的说,中国不是唯一的高速经济增长国家,无论是过去,还是现在。但是中国是唯一能够维持高速经济增长的国家,所以我说是硕果仅存。印度在中国改革开放之前,比中国经济略强。在中国改革开放的初期,中印两国的经济实力差不多,特别是人均GDP。那个时期,全世界普遍看好印度的发展,因为印度是西方民主制国家,经济体制也和西方更为接近。中国的对标对象当时就是印度。结果到了90年代,印度远远被抛在后面。我们知道,在一个国家起步阶段,经济高速发展是很正常的,亚洲四小龙,东南亚国家,南美,都曾经有过黄金发展时代,但是后继乏力。

15
天知地知 发表于 2019-5-8 09:45:50
叶风尘 发表于 2019-5-8 09:27
此准备金,非彼准备金!我们通常所说的准备金是指银行体系常备的现金流量,以应对日常客户提款,它是永远 ...
零存款准备金制度,是一种在特定日期,所有现金流量清零的制度。
--------
不要不懂装懂。

零存款准备金制度,是零法定存款准备金制度!
也就是说,监管部门不再强制银行留多少比例准备金,就算不留它也不管;你留多了,那就是你自己的浪费而已(没有贷出去赚钱)。
根本就没有什么“所有现金流量清零”的制度!你的脑洞有点儿大!

16
天知地知 发表于 2019-5-8 09:48:22
叶风尘 发表于 2019-5-8 09:38
严格的说,中国不是唯一的高速经济增长国家,无论是过去,还是现在。但是中国是唯一能够维持高速经济增长 ...
中国同样后继乏力,你没听说新常态吗?现在的GDP,有大量的数据造假,有ZF主导的大量无效投资,扣除这些就没什么增长可言了。

17
叶风尘 发表于 2019-5-8 10:14:11 来自手机
天知地知 发表于 2019-5-8 09:45
零存款准备金制度,是一种在特定日期,所有现金流量清零的制度。
--------
不要不懂装懂。
以后你别和我讨论理论问题,你可以百度一下零存款准备金制度的定义,你的知识极其贫乏,为人又极其自大,连剩余价值都不懂,装得好像比马克思都懂。真是无知者无畏。有机会,我还是给你分析一下国内外形势,告诉你如何计划使用你的退休金吧

18
天知地知 发表于 2019-5-8 10:26:05
叶风尘 发表于 2019-5-8 10:14
以后你别和我讨论理论问题,你可以百度一下零存款准备金制度的定义,你的知识极其贫乏,为人又极其自大, ...
我允许你逃跑。

19
天知地知 发表于 2019-5-8 10:37:58
叶风尘 发表于 2019-5-8 10:14
以后你别和我讨论理论问题,你可以百度一下零存款准备金制度的定义,你的知识极其贫乏,为人又极其自大, ...
你给我百*度出任意一个“所有现金流量清零”的依据出来?

20
石开石 发表于 2019-5-8 10:58:08
所谓零准备金制度,不是不要交纳准备金,也不是解除准备金制度,而是规定商业银行在结算日的准备金余额为零的制度。加拿大央行规定商业银行每日票据结算上半场为结算余额的清算,下半场则为准备金余额的调节。因为加拿大央行规定,准备金余额为负的商业银行,实际上就是向央行透支,央行要对它们征收高于市场利率的罚息。同时,准备金余额为正的商业银行,实际上就是存款于央行,它们只能从央行获得低于同业拆借利率的利息,这就决定了商业银行要实现利润最大化,就既不能存款于央行,也不能向央行透支,它们在准备金调节时,就要尽可能拆出多余准备金,拆入不足准备金,准备金余额就一定为零。墨西哥的零准备金制度与加拿大操作不同,平衡时间更长,但基本思路相同。它们规定28天是一个准备金的保持期,在这保持期的最后一天之前,准备金余额可以为零,也可以为负,但是在保持期最后一天的加总的准备金余额一定要为零。
++++++++++++++++
MBA智库词条摘录

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 13:46