楼主: 沧浪之子
2943 15

对免费公交车的讨论 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

53%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
559 点
帖子
69
精华
0
在线时间
39 小时
注册时间
2009-1-7
最后登录
2017-7-14

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
最近,我在新闻上看到湖南常宁市实行免费公交,大家对这怎么看。有哪些经济影响?这属于开放话题,大家尽量用用经济学思维讨论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:免费公交 公交车 经济学思维 经济影响 常宁市 讨论 公交车

好事,好事大大的好事啊

使用道具

藤椅
边际123 发表于 2010-2-6 17:27:28 |只看作者 |坛友微信交流群
公交车好像不是公共物品,免费这个等于是政府对所有坐公交车的人进行补贴,而补贴则来自所有的纳税人。这样对少做公交车的人是不太公平的,经常做公交车的人受益大些吧。
也许这样的补贴是为了提高公交使用率,减少私家车使用吧,但是补贴的成本和环境改善带来的收益尚待商榷。
而且补贴的过程和操作非常复杂,汗,难

使用道具

板凳
chenxiaoliang22 在职认证  发表于 2010-2-6 17:27:39 |只看作者 |坛友微信交流群
正外部性
公地悲剧
坚持下去!

使用道具

报纸
边际123 发表于 2010-2-6 17:27:59 |只看作者 |坛友微信交流群
回复需要审核了??

使用道具

地板
边际123 发表于 2010-2-6 17:30:37 |只看作者 |坛友微信交流群
等于是对经常做公交车的人进行补贴,但是补贴的成本是所有纳税人的税收,受益方是经常坐公交的人。
这样做也许是为了增加公交使用率,环境保护,但是能否奏效很难说
而且补贴的详细操作和过程控制都需要额外成本,而且目前的中国制度很难完美解决详细操作的合理性

使用道具

7
边际123 发表于 2010-2-6 17:32:28 |只看作者 |坛友微信交流群
此外,公交的需求价格弹性到底如何,直接决定了这个补贴是否有价值,能否起到本来目的,汗,希望不要像美国禁酒令一样是个悲剧。

使用道具

8
边际123 发表于 2010-2-6 17:34:18 |只看作者 |坛友微信交流群
好的初衷经常带来的是无谓的损失,这一点美国有很多例子供我们的D和ZF参考

使用道具

9
yongyuandeqq 发表于 2010-2-6 17:36:12 |只看作者 |坛友微信交流群
会不会增加盗窃率呢?或者让更多流动人口进入公交

使用道具

10
边际123 发表于 2010-2-6 17:52:14 |只看作者 |坛友微信交流群
LS 的,你这个想法应该让ZF听听,汗

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-25 22:21