一些中国出口商愿让利 来保住美国市场份额

我们的出口商竟然还可以让利，看来中国制造竞争力还是还强的嘛。估计特朗普都傻眼了，提升了这么高关税，中国商品还能降价出口过来，你说中国制造牛不牛。

总之是为了赚钱哦

半床花影抱书眠 发表于 2019-5-17 10:22
1、美国将关税提高15%，直接缴税的是美国的进口商；
2、美国进口商肯定会找中国生产（出口）商协商，要求 ...

张建平 发表于 2019-5-16 15:51
反过来一样：一些美国出口商愿让利 来保住中国市场份额。
出口商的另一头是进口商。
出口商就是出口商，商 ...

这是值得研究的课题～

uvwx 发表于 2019-5-17 16:59

店大欺客，客大欺店。习以为常。
市场上的交易者总是在讨价还价。

但所谓贸易问题，只是交易者之一方——厂商内部的事情，不是交易双方之间的问题。
进出口商之间是协商合作关系，不要把两个出口商之间的竞争问题混同于进出口商之间的问题。

uvwx 发表于 2019-5-17 16:59

        呵呵，你贴的那张图就是经济学上关于【税收归宿】的典型例子。
        
        税收归宿内容:
        对某件商品增加税收时，通常是由【买家和卖家】一起承担这个税收的。
       买家的【需求价格弹性】，卖家的【供给价格弹性】，价格弹性越大的一方，承担的税收就越小。否则，结果反之。

zsl0815 发表于 2019-5-17 17:46
呵呵，你贴的那张图就是经济学上关于【税收归宿】的典型例子。
        
        税收归宿内容 ...

税收的用途是维护个人权利。由于权利与义务是对等的，因此享受权利的人都有纳税义务，不享有权利的人就没有纳税义务。由于体面生存底线是人的最基本权利，税收的用途就包括了保障这一底线，因此税收的原则就是向盈利者收取，不向亏损者收取，不向非盈利目的活动收取。

无知求知 发表于 2019-5-17 18:42
税收的用途是维护个人权利。由于权利与义务是对等的，因此享受权利的人都有纳税义务，不享有权利的人就没 ...

跟你举另外一个税收归宿的例子。

对房子征收房产税时，如果是卖方市场占优势时卖家会把房产税转转嫁到买家身上。
但买家可以讨价还价，最后通常是买卖双方一起承担。
区别在于:一方多承担一些，另外一方少承担一些。

再例如你贴的那个图。
25%的税收，一方20%，另外一方5%，是由两方一起承担的，并不是由单方承担的。