楼主: piginflying
2996 7

[经济热点解读] (转载)五毛党的经济含义 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:4份资源

高中生

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
26 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
135 点
帖子
32
精华
0
在线时间
27 小时
注册时间
2008-4-21
最后登录
2014-5-5

楼主
piginflying 发表于 2010-2-8 10:46:50 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
原址:http://www.bullock.cn/blogs/shafa/archives/94733.aspx







网评员,挣得是“计件工资”,收入和生产的评论数量直接挂钩,早年据说一条评论挣五毛钱,故网络浑号“五毛党”。这现象趣味多多。

老板雇佣工人,总是希望工人努力工作,而就鼓励工人加大产量而言,计件工资是最有效率的安排之一,因为产量越大工资越高。但这安排有个弊端:不容易监控产品质量。如果饭馆儿给厨师的工资是按炒菜的盘数论,那做出来的菜一定不能吃;如果软件公司给程序员的工资是按行数论,那写出的程序一定没法用。所以这些行业不使用计件工资。

并非只有低质量的行业才使用计件工资,但使用计件工资的行业通常有比较划算的方法监控质量,也有可能市场上对该行业的产品数量需求巨大,使得即使使用计件工资加大产量的同时也加大了质量的监控成本,仍然划算。实行计件工资还有个好处,就是工人可以不用来上班,在家里做好了交差也行。张五常曾举过例子,就是大家常见的那种“小水钻”,廉价首饰啊牛仔裤啊小靴子上常用,不算质量特别低,但市场需求量巨大,所以这行业中国南方多采用计件工资。

网评员这行业具备实行计件工资的条件。第一要求生产量大;第二质量比较标准化,都是千篇一律的玩意儿;第三监控质量也比较容易,比如弄个什么“发帖字数低于多少字不行”的小控制软件;第四是省钱,在家里上班做五毛也行,不一定要占办公室。

按发帖数算工资,下功夫提高发言内容的质量就不划算。所以我们观察到的“五毛评论”水平都差不多,很水。

在这种工资安排下,把每条评论5毛钱下调成1毛钱,就会出现韩寒提到的现象:好像五毛评论的数目一夜暴涨。但这并不是因为五毛们都在“超负荷工作”,而是因为他们都转变了努力的方向。
降低工资,工人的劳动供给会减少。但在不同的工资制度下,这“减少”的方式大有不同。如果实行的是固定工资或者计时工资,老板降低工资,工人便人浮于事,按时上班,但来了之后喝茶看报纸上网QQ。如果实行的是计件工资,降低工资的后果一定是产量大增,但工人们生产单位产品的努力程度也大跌。
举个例子。在发一条评论5毛钱的时候,我写十个字一条“要相信执政党,相信政府”。但现在一条评论只有1毛钱了,我于是只写两个字“傻逼”,然后转帖5次。所以在计件工资下下调工资,产量会激增,而工人在单位产量内投入的努力程度会剧减。
网评员现行的工资制度,肯定生产不出有质量有内容的评论,这和网评员本身的水平并不必然相关,主要是价钱太便宜,下功夫不划算。

我最近在读爱默生,很想知道这么伟大的作品中译本是谁翻译的。是张爱玲。但翻译的水平不忍卒读,垃圾的很。想张爱玲天纵奇才,生活困顿时翻译这赚不了钱的作品糊口,结果也是如此草草应付,何况五毛乎?张这样的天才花时间做这样的垃圾翻译,是社会的悲剧,中文的损失。

回过头来谈五毛现象。

再想深一层:为什么网评员这行业要实行计件工资?这工资制度鼓励产量而不是质量,这道理不需要学过经济学才懂,宣传官员们明白的很。但为什么一方面高喊“占领舆论阵地,领导民意”(这需要质量比较高的文章),一方面又实行只鼓励数量的计件工资呢?

这是因为他们要的就是数量。

咦?难道宣传官员不是应该真正重视“洗脑”,应该切实做到“领导民意”么?怎么会如此草率行事,弄出些不成器的五毛来?

当然不是。现行官僚体制人浮于事光喊口号不干活,那是出了名的。不止在应该“为民服务”的行业如此,在“祸害人”的行业也是如此,所以什么宣宣熊猫国安也都是应付差事,风向一变,立刻随风倒。利益才是永恒的嘛。

官僚要为上级负责,要升迁,行为就要为这目标服务。升迁靠什么?人情关系是一方面,但远不足够。因为关系千万重,而职位就很有限,竞争者众多,提谁不提谁是大学问。

所以历代官员的提拔不止看站的队伍,还要看“政绩”, 而这“政绩”一定要大家都看得见,这样上级提拔才有借口,才好服众,才能顶住政敌的压力。这“大家”和“众”可不是老百姓,而是红了眼竞争职位的各种相关利益当事人。

所以上面搞“大跃进”,下面就必然要“放卫星”;上面重视GDP,下面就有动机给统计数字注水,而上面当然知道这一点,要下来实地考察,所以“形象工程”就风起云涌了。“形象工程”一定要见效快看得见摸得着,让人印象深刻,努力提高基础教育质量之类的不划算,见效太慢了,等你素质提升了我都退休了。但教育很重要,所以多快好省的方式是盖大楼,看得见摸得着,大家都满意。
“五毛党”也是“形象工程”。下级宣传官员向上级汇报“政绩”时,如果说写了多少篇高质量的文章,真正改变了多少人的思想,那没有多大说服力,大家都心知肚明是扯淡。但如果领导打开电脑一看,哇,全是自己人,数量巨大,简直“万山红遍,层林尽染”,那才是看得见摸得着的政绩。

只要数量够大,红扑扑一片,喜感扑面,至于写的内容是什么,谁关心?

==================
歌功颂德的文章不是必然水平就差的,还是看写文章的人。现行网评员的工资制度达不到提升质量的目的,而看起来雇主也根本不看重质量,只是喊喊口号。所以我觉得这行业前途黯淡,从事这行业的同志们还是应该尽早另作打算。

每条1毛钱再加上几百块钱的固定工资,而从者众,年轻人糊口艰难,可见一斑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济含义 Archive Bullock Blogs Hives 监控产品 程序员 厨师 软件 网络

沙发
jmwmc 发表于 2010-2-9 09:06:45
非常有意思啊,笑笑就过了

藤椅
玫瑰猴 发表于 2010-2-9 11:39:37
真有人干这事?

板凳
fatmice77 发表于 2010-4-7 12:21:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

报纸
zhuosn 发表于 2010-10-4 07:41:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

地板
zhuosn 发表于 2010-10-4 07:42:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7
玫瑰猴 发表于 2010-10-10 19:53:24
有组织地去歪曲信息,影响人们思维是不好.

让信息自由流通是限制这样东西最有效果的办法.

信不信,信啥让听的人自己选择嘛.

8
zhuosn 发表于 2012-3-3 21:34:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-6 02:54