楼主: hhj
4363 42

当今中国难以以马克思主义为指导 [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

29%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52217 个
通用积分
100.2197
学术水平
1397 点
热心指数
1359 点
信用等级
948 点
经验
212206 点
帖子
27197
精华
3
在线时间
2662 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2019-12-1

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<P>当今中国难以以马克思主义为指导</P>
<P>因为当今中国进行市场经济取向的改革,因此在观念上必定首先肯定市场经济的存在与地位。而马克思主义则包含着对市场经济的批判与否定。这样,在这个意义上,马克思主义就难以成为当今中国实践的指导思想。这也是马克思主义在当今的中国遭受冷落的基本原因。另外一些原因就是过去对马克思主义太过教条,反而对她造成了很大的损害。这是某些马克思主义理论家们所导致的后果。</P>
<P>市场经济确实包含着某些缺陷,这是马克思主义所努力揭示的,并借此而对市场经济加以否定。不过,当今的中国还未到否定市场经济的时候,它正在努力学习如何走市场经济之路,怎能以一个努力否定市场经济的主义作为主导思想呢?</P>
<P>如果中国仍然走计划经济之路,那么,马克思主义确实可以以马克思主义为指导。但是,计划经济已经被宣布失败。</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思主义 马克思 市场经济 计划经济 指导思想 市场经济 马克思 中国

沙发
淡泊 发表于 2006-2-26 17:54:00 |只看作者 |坛友微信交流群

马克思关于无产人大公无私的假设的非现实性,给这个空想泛滥的世界带来更多的空想和武断。那些实际上极端自私的家伙,通过背诵和呼喊马克思对富人的声讨檄文,摇身一变,成为大公无私的救世主,和亿万穷苦草根的代言人。

普列汉诺夫、托洛茨基、列宁、斯大林、金日成、喀斯特罗、、、、、如果马克思还活着,肯定要写出无数文章,不顾一切地揭露他们屁股上的黑色的封建纹章。

使用道具

藤椅
hjh 发表于 2006-2-26 18:08:00 |只看作者 |坛友微信交流群

问一下社会主义的经济基础是国有经济吗?

有智慧者勇敢 善良者有快乐

使用道具

板凳
sixiangzhe 发表于 2006-2-26 21:16:00 |只看作者 |坛友微信交流群
你的观点错就错在你的"市场经济"前面少了"社会主义"四个字.资本主义的市场经济当然不要以马克思主义为指导了.这个问题虽然很简单,但却为许多搞经济学的人所不知.

使用道具

报纸
hhj 发表于 2006-2-27 07:16:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用淡泊在2006-2-26 17:54:00的发言:

马克思关于无产人大公无私的假设的非现实性,给这个空想泛滥的世界带来更多的空想和武断。那些实际上极端自私的家伙,通过背诵和呼喊马克思对富人的声讨檄文,摇身一变,成为大公无私的救世主,和亿万穷苦草根的代言人。

普列汉诺夫、托洛茨基、列宁、斯大林、金日成、喀斯特罗、、、、、如果马克思还活着,肯定要写出无数文章,不顾一切地揭露他们屁股上的黑色的封建纹章。

由于马克思想方设法对市场经济进行否定,所以构思了一系列“科学的”空想。比如我一直对他的“生产资料社会所有的基础上重建个人所有制”设想不了解。设想可能是好的,但根本无法实施,并且只会给“国有制”提供理论借口。按他这个理论,只要贷款利率足够低(最好是等于零),就已经可以实现了。

有很高固定收入的人所讲的道德,与那些不得不每天奔跑于生存状况的人所讲的道德是非常不同的。

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

使用道具

地板
hhj 发表于 2006-2-27 07:18:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用sixiangzhe在2006-2-26 21:16:00的发言:
你的观点错就错在你的"市场经济"前面少了"社会主义"四个字.资本主义的市场经济当然不要以马克思主义为指导了.这个问题虽然很简单,但却为许多搞经济学的人所不知.

很好。我很想听听你是如何在市场经济里面加上“社会主义”的?请先对“社会主义”作个定义。

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

使用道具

7
hhj 发表于 2006-2-27 07:20:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用hjh在2006-2-26 18:08:00的发言:

问一下社会主义的经济基础是国有经济吗?

社会主义的经济基础是“社会经济”而不是什么国有制。国家有责任搞好社会保障,但它并不一定需要通过搞什么国有制来达到。国有制归根结底只是“国家资本主义”。

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

使用道具

8
215hjh 发表于 2006-2-27 12:41:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用hhj在2006-2-27 7:20:00的发言:

社会主义的经济基础是“社会经济”而不是什么国有制。国家有责任搞好社会保障,但它并不一定需要通过搞什么国有制来达到。国有制归根结底只是“国家资本主义”。

如果这样中国就是资本主义国家....

那些认为国有经济为主体就是社会主义是不是自欺欺人......?...

可惜中国的两次思想解放都是围绕国有经济.....

使用道具

9
sixiangzhe 发表于 2006-2-27 16:45:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用hhj在2006-2-27 7:18:00的发言:

很好。我很想听听你是如何在市场经济里面加上“社会主义”的?请先对“社会主义”作个定义。

社会主义的定义很多.空想的社会主义当然不能实现,因为它单纯的追求一种脱离现实经济规律的价值目标.但马克思主义的社会主义的科学之处就在于,它从经济发展的自身规律中引申出能够实现的价值目标.对此,灯小平的概括非常科学.很多人因为讨厌政治理论而根本没有理解它的真谛:解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消灭两极分化,最终达到共同富裕.如果能实现人的自由和全面发展,那就是最合理的社会目标函数了.和谐社会这个目标函数就是对过去片面强调GDP而忽视共同富裕的根本纠正.

使用道具

10
hhj 发表于 2006-2-27 19:54:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用215hjh在2006-2-27 12:41:00的发言:

如果这样中国就是资本主义国家....

那些认为国有经济为主体就是社会主义是不是自欺欺人......?...

可惜中国的两次思想解放都是围绕国有经济.....

更退一步,中国还具有太多封建主义成分,还未能达到现代资本主义国家的水平。

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 02:27