国富论中亚当斯密的有个观点的疑惑

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

  亚当斯密说：英国有10万镑烟草，交换了具有11万镑交换价值的法国葡萄酒，那么英国的财富是增加的。这个内在逻辑是为什了？
  11万镑葡萄酒不也是被英国国民消费了吗，不过是消耗性资料变作了一部分人手中的生产性资本。只体现了流通性，财富的总值应该没有增加啊？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：亚当斯密 亚当斯 国富论 法国葡萄酒 交换价值

斯密说的好像是资本增加了一万磅。
也就是说，投资生产烟草的资本家，因为没有把烟草卖给本国人（只收回10万磅）；而是换了葡萄酒再卖（可收回11万磅），这样就多赚了1万磅，斯密假设该增量都变成了资本。

烟草不被消费吗？你用来说酒的也可用在烟草上！

孟子的学生 发表于 2019-5-21 08:13
烟草不被消费吗？你用来说酒的也可用在烟草上！

经济总量增加了么

bjy1285582 发表于 2019-5-21 11:08
经济总量增加了么

发展经济的目的是什么？是生产一大堆东西放在哪让人看？

提问的人是说二者交换，财富的数量还是那么多，价值没发生变化，还是21万镑！他没理解，财富价值的增加，不仅是数量的增加，更是基于使用者个体基础上的效用的增加！数量可以不变，但效用却可以增加！版主不明白？！

一国财富分两个方面开体现，一是货币，二是物品（生产品）。

一国财富的体现应该是货币。

我们假设一国的金属货币不变，无论生产品怎样不断增加。价格降低多少，那么，其货币仍然是财富的体现。

但是，在纸币时代，由于纸币的滥发，其财富的体现便转移到了生产品上。也就是说，随着纸币的滥发，生产品的价格就不断升高。生产品便成为财富的体现了。

而斯密所说的是以物易物的交换或者是货币交换。烟草与葡萄酒是等价的，或者说是国际价格。但是葡萄酒的价格在英国高。所以就可以多卖钱。从货币的角度来说，财富没变。多出来的货币只不过成为生产者的资本罢了。
只要记住一点就行了。这种情况是指一国来说，而不是指单个的人。

qi509 发表于 2019-5-22 12:12
一国财富分两个方面开体现，一是货币，二是物品（生产品）。

一国财富的体现应该是货币。

   我认为货币也是没变的，只是从一部分人手中转移到另一部份人手中（或者流通了），所以我觉得。这不能作为斯密得出这种贸易增加了国家财富的结论。
  你也是如此认为吗？

孟子的学生 发表于 2019-5-22 10:49
提问的人是说二者交换，财富的数量还是那么多，价值没发生变化，还是21万镑！他没理解，财富价值的增加，不 ...

  你这么说我的理解是加快了流通速度，但是斯密没有这么论证，他直接提出10万镑烟草换了11万镑葡萄酒，然后得出财富增加了。我认为这个观点的论据不充分。
  你觉得了？

天知地知 发表于 2019-5-21 00:03
斯密说的好像是资本增加了一万磅。
也就是说，投资生产烟草的资本家，因为没有把烟草卖给本国人（只收回10 ...

但是这还是一个资本的转移啊，我觉得不足以得出国家的财富增加了的结论。
  你觉得了？