问岳飞先生几个小问题。 [推广有奖]

21楼

王书记 发表于 2010-2-10 13:05:10

批发商和零售商的问题你好像还无法解释，另外G-W-G'的问题你好像也回答不上来

另外在你了看来除了马克思所有的人对马克思主义的发展比如恩格斯列宁斯大林毛泽东他们在你看来都是在歪曲马克思主义，在你看来一种社会科学理论只能静止不能运动和发展。

另外你所有的帖子都是在反对别人，从这里也能看出你非常的自大。你可以用马克思反驳别人，而别人要是用马克思反驳你的话，你就说马克思在这里的认识是错误的。所以你的理论在你看来是最高的标准。凡是和他不相符的你都要反对。

所以在你的帖子里看到的都是反对的东西

22楼

精忠岳飞 发表于 2010-2-10 13:11:17

批发的东西已经卖出去了,也就是说劳动力已经流通出去了。零售只不过是二次买卖而且。

壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血！

23楼

王书记 发表于 2010-2-10 13:15:12

那么那个公式呢？G-W-G'中的商品资本W如何解释？因为W未必会转化为G'

24楼

ranyeah 发表于 2010-2-10 13:21:29

狗屎不能燃烧

这个版面的人的名字都好有意思

经济学是人类社会的一切。

25楼

虎兕出于柙 发表于 2010-2-10 14:08:14

它有使用价值，但能不能形成价值，要看卖出去没有。
本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1596767
岳飞先生喜欢滔滔不绝。事先说了，只须问题简要回答即可。
估计岳飞是位先生。那么，如果你不打算送别人这种连衣裙的话，你有没有可能买来自己穿？（请注意，这里没有任何其他意思。）你只须回答，有可能，或没有可能即可。

帐号诚可贵，信念价更高。

26楼

zhanjt2004 发表于 2010-2-10 14:23:23

转：
商品是供交换用的劳动产品。同亚当·斯密等古典经济学家一样，马克思认为商品的价值分为使用价值和交换价值。独立于人的主观意识之外的“物”，具有客观的有用性。这种有用性构成商品的使用价值。在不同种类不同数量的商品进行交换时，商品的交换价值得以体现。马克思否认商品交换价值的主观性，认为不同商品间可以交换，是因为有某种客观的衡量标准来确定不同商品的价值。马克思批判继承了李嘉图的劳动价值论,认为劳动是衡量不同商品价值量的唯一标准。这里的劳动，指抽象意义上生产商品所付出的人的劳动。

看来岳飞先生这次理解发生错误了啊！