产业资本与货币借贷资本的区别

zhuxiang 发表于 2019-5-28 14:26
萨伊在产业资本的生产资料交换关系中引入商品借贷资本，并把这种商品借贷关系中的利息当做产业资本的利润 ...

某资本家有厂房一间，设备若干，这是他的产业资本，他凭借这些资本以求取得资本报酬——利息。
如此简单的事情，在一根筋扯来，就这么混乱了：
神马生产资料交换关系呀，神马“引入商品借贷关系”呀，一根筋的脑子就是这么奇葩！

zhuxiang 发表于 2019-5-28 14:36
说资本的报酬是利息只会引起概念的胡乱：分不清利息和利润。

说资本的报酬是利息只会引起概念的胡乱：分不清利息和利润。
-------
说资本的报酬是利息只会引起一根筋脑子里概念的胡乱罢了。

原因就在于一根筋的脑子里只有狭义表面的利息概念，不懂得广义实质的利息概念。

zhuxiang 发表于 2019-5-28 14:36
说资本的报酬是利息只会引起概念的胡乱：分不清利息和利润。

利息的含义：
1、狭义，借贷利息。
2、广义，资本的报酬。

你是只知其一不知其二，一根筋。

zhuxiang 发表于 2019-5-28 14:36
说资本的报酬是利息只会引起概念的胡乱：分不清利息和利润。

利息的含义：
1、狭义，借贷利息。
2、广义，资本的报酬。

你是只知其一不知其二，一根筋。

天知地知 发表于 2019-5-28 14:41
某资本家有厂房一间，设备若干，这是他的产业资本，他凭借这些资本以求取得资本报酬——利息。
如此简单 ...

在萨伊的的理论里，甲的厂房和设备是用来借用的，他把厂房社设备借给乙，甲只向乙收取租金。

乙不仅要租厂房设备，还要雇佣劳动者、租用土地，然后乙还要进行生产，最后卖出产品。

在这里甲只是借贷资本家，乙才是产业资本家。因为乙才是商品生产的主导者，而甲则不是。

天知地知 发表于 2019-5-28 14:47
利息的含义：
1、狭义，借贷利息。
2、广义，资本的报酬。

利润是资本的报酬，如果说资本的报酬是利息，这就是说利润是利息。

这怎么把利润和利息分清楚？

zhuxiang 发表于 2019-5-28 14:48
在萨伊的的理论里，甲的厂房和设备是用来借用的，他把厂房社设备借给乙，甲只向乙收取租金。

乙不仅要 ...

在萨伊的的理论里，甲的厂房和设备是用来借用的，他把厂房社设备借给乙，甲只向乙收取租金。
---------
不要胡编滥造。

天知地知 发表于 2019-5-28 14:53
在萨伊的的理论里，甲的厂房和设备是用来借用的，他把厂房社设备借给乙，甲只向乙收取租金。
---------
...

萨伊说：“无论借出的是劳动、资本还是土地，由于所有三种因素合作创造价值，所以它们的使用是有价值的，而且通常要支付费用。        对借用劳动所支付的代价称为工资。
                                       对借用资本所支付的代价称为利息。
                                       对借用土地所支付的代价称为地租 。”

   看到了没有，资本就是说厂房和设备是借用的，这里就有出借者和借用者。

   出借者就是借贷资本家，借用者就是产业资本家、

zhuxiang 发表于 2019-5-28 14:51
利润是资本的报酬，如果说资本的报酬是利息，这就是说利润是利息。

这怎么把利润和利息分清楚？

利润是资本的报酬。
------------
利润只是企业或个体生产者的收入与支出的差额而已，它可能是资本报酬（利息），也可能是劳动报酬（工资），甚至是土地报酬（地租），还有可能是三者的任意组合。
利润，就只是个表面肤浅的概念而已，现实中某个利润到底是谁的报酬，根本就是不一定的。

利润，和工资，利息，地租比起来，根本就不是一个层次的概念。

天知地知 发表于 2019-5-28 14:58
利润是资本的报酬。
------------
利润只是企业或个体生产者的收入与支出的差额而已，它可能是资本报酬 ...

利润是不是资本的报酬？说这么多废话有用吗？