产业资本与货币借贷资本的区别

zhuxiang 发表于 2019-5-27 17:54
资本的报酬是利息或利润，这有什么难的？？？

你有两个顽固不化的愚蠢逻辑：
1、没说就是不知道，不讨论就是不知道。
2、强调共同本质就是抹杀差异。

zhuxiang 发表于 2019-5-27 18:29
资本的报酬是利息就是不正常！！！

一根筋觉得这样才正常：劳动的报酬是木酬或铁酬或瓦酬或。。。。。。。三百六十酬！

天知地知 发表于 2019-5-27 18:56
一根筋觉得这样才正常：劳动的报酬是木酬或铁酬或瓦酬或。。。。。。。三百六十酬！

要你不回答问题，你要回答。

明明知道利息和利润是有差别的，还要说资本的报酬是利息是正常的。

你是有病！！！

zhuxiang 发表于 2019-5-28 12:54
要你不回答问题，你要回答。

明明知道利息和利润是有差别的，还要说资本的报酬是利息是正常的。

你就是一根筋！

一根筋觉得这样才正常：劳动的报酬是木酬或铁酬或瓦酬或。。。。。。。三百六十酬！

天知地知 发表于 2019-5-28 13:18
你就是一根筋！

一根筋觉得这样才正常：劳动的报酬是木酬或铁酬或瓦酬或。。。。。。。三百六十酬！

这么奇葩的想法，只有你能想出来！！！

zhuxiang 发表于 2019-5-28 13:50
这么奇葩的想法，只有你能想出来！！！

这就是你的思路啊，一个意义居然要两个以上的概念与之相对。
资本的报酬是利息或利润。
劳动的报酬是木酬或铁酬或瓦酬或。。。。。。。三百六十酬！

天知地知 发表于 2019-5-28 13:59
这就是你的思路啊，一个意义居然要两个以上的概念与之相对。
资本的报酬是利息或利润。
劳动的报酬是木 ...

产业资本对应利润、借贷资本对应利息。

萨伊的最严重的错误之一，就是混淆产业资本和借贷资本。

天知地知 发表于 2019-5-28 13:59
这就是你的思路啊，一个意义居然要两个以上的概念与之相对。
资本的报酬是利息或利润。
劳动的报酬是木 ...

萨伊在产业资本的生产资料交换关系中引入商品借贷资本，并把这种商品借贷关系中的利息当做产业资本的利润。

zhuxiang 发表于 2019-5-28 14:15
产业资本对应利润、借贷资本对应利息。

萨伊的最严重的错误之一，就是混淆产业资本和借贷资本。

产业资本对应利润、借贷资本对应利息。
---------
既然都是资本的报酬，那么用一个概念（利息）对应有何不可？

可是一根筋就是这么死板，一根筋就只认狭义的表面的利息概念（借款利息），不知道实质性的广义的利息（资本报酬）概念。
你不知道概念的意义可以扩展的吗？

萨伊的最严重的错误之一，就是混淆产业资本和借贷资本。
------------
经济学最大的突破之一，就是看穿了产业资本和借贷资本的共同本质，看穿了二者报酬的共同本质。
可是某个傻瓜的顽固不化的愚蠢逻辑，却认为这是混淆了二者。

这个傻瓜有两个顽固不化的愚蠢逻辑：
1、没说就是不知道，不讨论就是不知道。
2、强调共同本质就是抹杀差异。

天知地知 发表于 2019-5-28 14:30
产业资本对应利润、借贷资本对应利息。
---------
既然都是资本的报酬，那么用一个概念（利息）对应有何 ...

说资本的报酬是利息只会引起概念的胡乱：分不清利息和利润。