产业资本与货币借贷资本的区别

zhuxiang 发表于 2019-5-27 13:02
你把你自己形容的很好，只剩下嘴硬了！

由于你中了萨伊的毒害，认为产业资本家获得的是利息，而不是利 ...

认为产业资本家获得的是利息，而不是利润。
认为利润本质上是利息。
---------
没有人说他获得的不是利润！
而是说利润含有资本报酬——利息。
同时也可能含有其他成分——其兼职企业家的劳动报酬（工资），还含有我所说的优势超额利润。如果产业资本家没有兼任企业家，企业没有优势，则其获得的利润就只是资本报酬——利息。

天知地知 发表于 2019-5-27 15:08
认为产业资本家获得的是利息，而不是利润。
认为利润本质上是利息。
---------

产业资本家获得的利润中，是否包含支付给借贷资本家的利息，取决于他们是否向借贷资本家借款。

如果产业资本家有借款，那么他们获得利润就包含要支付出去的利息，否则就没有。

天知地知 发表于 2019-5-27 15:08
认为产业资本家获得的是利息，而不是利润。
认为利润本质上是利息。
---------

如果产业资本家没有兼任企业家，企业没有优势，则其获得的利润就只是资本报酬——利息。
——————
这句话，就把利润和利息混淆了。

不管产业资本家的企业是否有优势，他们获得利润都不是利息，即使利润等于利息，利润也不是利息。

天知地知 发表于 2019-5-27 15:04
但是这贴子却说明利息和利润是不一样的。

-----------

混淆了利息和利润，就混淆了产业资本和借贷资本。

连借贷资本和产业资本都分不清，要么是没有入门，要么理论有重大缺陷。

zhuxiang 发表于 2019-5-27 16:39
产业资本家获得的利润中，是否包含支付给借贷资本家的利息，取决于他们是否向借贷资本家借款。

如果产 ...

产业资本家获得的利润中，是否包含支付给借贷资本家的利息，取决于他们是否向借贷资本家借款。
如果产业资本家有借款，那么他们获得利润就包含要支付出去的利息，否则就没有。
--------
不管是不是借款了，都含有资本的报酬——利息。

如果借款，这个利息就得给借贷资本家；如果没有借款，利息归自己。

zhuxiang 发表于 2019-5-27 16:43
如果产业资本家没有兼任企业家，企业没有优势，则其获得的利润就只是资本报酬——利息。
——————
...

资本的报酬就是利息。

这个所谓的产业资本家既没有付出管理企业的劳动，也没有什么优势，他获得的利润只能是资本报酬——利息。

zhuxiang 发表于 2019-5-27 16:46
混淆了利息和利润，就混淆了产业资本和借贷资本。

连借贷资本和产业资本都分不清，要么是没有入门，要 ...

拘泥于皮毛表面的区别不放，不去关注本质问题，这就是一根筋的门外汉，还有脸说别人没入门！

请问门外汉阁下，资本的报酬叫什么？你老师教过你没有？

天知地知 发表于 2019-5-27 16:52
拘泥于皮毛表面的区别不放，不去关注本质问题，这就是一根筋的门外汉，还有脸说别人没入门！

请问门外 ...

不管是多小的区别，都是区别。

就像在数学中，无穷小和零有区别的。如果不知道或忽略无穷小和零的区别，就是微积分没有入门。

天知地知 发表于 2019-5-27 16:52
拘泥于皮毛表面的区别不放，不去关注本质问题，这就是一根筋的门外汉，还有脸说别人没入门！

请问门外 ...

用轻佻的态度面对和鄙视不同事物之间的细小差别，就是不科学的态度。

天知地知 发表于 2019-5-27 16:52
拘泥于皮毛表面的区别不放，不去关注本质问题，这就是一根筋的门外汉，还有脸说别人没入门！

请问门外 ...

你的老师没有教过你，失之毫厘，谬之千里吗？