产业资本与货币借贷资本的区别

慧花朵朵 发表于 2019-5-25 16:51
这都是从表象上的分析，学术价值不大。资本为什么要预付呢？其根本原因是什么呢？我们要透过现象看本质。

这里给资本下了一个定义：资本是从预付货币到收回货币的运动过程。

根据这个定义，三种生产要素是土地、劳动力和生产资料，而不是土地、劳动和资本。

萨伊说的资本指的是，机器、原料等产品。但是机器、原料等产品不是从预付货币到收回货币的运动过程，因此它们不应当叫资本，应当叫生产资料。

zhuxiang 发表于 2019-5-25 22:36
你不要重复发帖，我不会回答你的无聊的问题，发再多的帖子也没有用。

我也知道你无法回答，也不指望你能回答，我就是来嘲笑你的，哈哈。

资本的实质是价值，能够增值的价值。
货币资本与产业资本（实物资本）不过是资本的两种具体表现形式而已，两者是可以互相转化的，本质是相同的。
借钱买马，等于直接借马。
将目光拘泥于表面皮毛的一些区别，不知灵活变通，不知抽象共性，实在是经济学还没有入门的表现。

--------------
不管怎么说，你是被马克思扇了耳光了，铁证如山：

职能资本家只是向产业资本家出卖劳动力，获得工资。——zhuxiang
---------------
“另一方面，在他看来，工资、利息和地租，不仅对于能使他实现作为职能资本家所得的利润部分(即企业主收入)的那种价格来说，是起调节作用的界限，而且对于为使再生产能够继续进行而必须作为商品出售依据的那种价格来说，也是起调节作用的界限。”——出自《资本论》，熟读资本论的人应该找得到，如果某些人承认自己对资本论不熟悉、没学透，我可以提供更详细信息。

zhuxiang 发表于 2019-5-25 22:50
这里给资本下了一个定义：资本是从预付货币到收回货币的运动过程。

根据这个定义，三种生产要素是土地 ...

这里给资本下了一个定义：资本是从预付货币到收回货币的运动过程。
-----
愚蠢的定义！

资本是物，是价值，不是一个过程。
投资才是过程！

就你这水平，就不要乱下定义了，丢人现眼！

天知地知 发表于 2019-5-25 23:15
这里给资本下了一个定义：资本是从预付货币到收回货币的运动过程。
-----
愚蠢的定义！

就你这水平，我不准备和你讨论。我对资本下了定义，过了很长时间，我说下了定义，才看出来。这样的反应速度也太迟钝了！！！

zhuxiang 发表于 2019-5-25 22:27
你说这些只是表象上的分析，真是让萨伊和萨繆尔森的徒子徒孙情何以堪！！！

因为他们的水平连这种表象 ...

不要崇拜西方经济学，它本来就是表象经济学！<br>
凡是对人能够直接感受的东西进行直接们描述，不管它描述分析得多么精致，都是对现象的表述，都属于感性认识的范畴！

zhuxiang 发表于 2019-5-26 00:12
就你这水平，我不准备和你讨论。我对资本下了定义，过了很长时间，我说下了定义，才看出来。这样的反应速 ...

你这个定义连资本和投资都分不清，错了就赶紧认错！

“我对资本下了定义，过了很长时间，我说下了定义，才看出来。这样的反应速度也太迟钝了！！！”
你自己看看你在说什么？都紧张得不会说人话了吧，哈哈。

慧花朵朵 发表于 2019-5-26 08:21
不要崇拜西方经济学，它本来就是表象经济学！
凡是对人能够直接感受的东西进行直接们描述，不管它描述分析 ...

这里介绍的只是资本的概念和两种资本的区别。
你有什么意见就提出来。
还有你要从这些表象中得到什么本质？资本的本质就是通过运动获得增殖，这些不是在论述中说清楚了吗？

天知地知 发表于 2019-5-26 08:48
你这个定义连资本和投资都分不清，错了就赶紧认错！

“我对资本下了定义，过了很长时间，我说下了定义 ...

我在论述中，是否下了定义，你都没有看出来。这说明你有多么迟钝。

资本是一个过程，而不是静止状态的具有价值的商品或货币，否则的话资本就无法增殖。资本是通过一定的过程来增殖的。这些难道错了吗？

慧花朵朵 发表于 2019-5-26 08:21
不要崇拜西方经济学，它本来就是表象经济学！
凡是对人能够直接感受的东西进行直接们描述，不管它描述分析 ...

你说学术价值不大，

那么我问你，产业资本的预付货币采取生产要素价格的形式，回收货币采取产品价格的形式，这个观点和表述有哪个经济学家说过？这种表述是否说明产业资本的本质？

zhuxiang 发表于 2019-5-26 09:46
我在论述中，是否下了定义，你都没有看出来。这说明你有多么迟钝。

资本是一个过程，而不是静止状态的 ...

我在论述中，是否下了定义，你都没有看出来。这说明你有多么迟钝。
-----------
我已经指出了你定义的错误，何来没看出来你是否下了定义？

资本是一个过程，而不是静止状态的具有价值的商品或货币，否则的话资本就无法增殖。
-------
那么资本是什么状态的商品或货币呢？中心词终归要落在“商品或货币”上，而不是“过程”上。

资本是通过一定的过程来增殖的。这些难道错了吗？
-------
资本是通过一定过程来增值的，也不能说资本是过程！