sdhb有论证结构吗？如果有，能够证明他的命题吗？

1993110 发表于 2019-6-28 20:29
我当然是乡下人，我早餐吃澳大利亚麦片，我还喝哥伦比亚咖啡，吃乡下的鸡蛋，不爱听柴可夫斯基，太累。
...

你不懂健康生活方式。

sdhb 发表于 2019-6-28 20:32
你不懂健康生活方式。

我是不懂啊。

那你懂啊撒蛋？你吃什么啊？

sdhb 发表于 2019-6-28 18:59
单价的单位 以 商务部的为准。

商务部的只是一种表示方式，并没有明确讲单价的量纲就是（元/件）。并且这种表达方式并不是出现在法律法规中，并不具有法律效力。

而国家计委（现为发改委）颁布的《关于商品和服务实行明码标价的规定》则是具有法律效力的权威性文件。其中就将计价单位与价格做了明确区分，而不是把计价单位作为价格的分母。

因此，你的证据根本就不足为凭，而只有我的证据才是权威证据。
并且，你的价格量纲根本就无法自洽，所以，你的价格量纲根本就是错误的。

1993110 发表于 2019-6-28 20:32
我是不懂啊。

那你懂啊撒蛋？你吃什么啊？

sdhb 发表于 2019-6-28 20:38

撒蛋，你都是跑外国去吃饭啊？？、？

wzwswswz 发表于 2019-6-28 20:37
商务部的只是一种表示方式，并没有明确讲单价的量纲就是（元/件）。并且这种表达方式并不是出现在法律法规 ...

小学留级生，内心虚弱，所以，死不认错。错了，就承认。抵抗是没有意义的。

小学留级生是看不懂法律条文的。不要自己胡乱理解。要正确了解法律条文，是需要看这些法律条文的有关“释意”的。 你没有听说过 法律的释意吧。小学留级生懂什么？！

商务部用的单价单位（这当然是合法，合规的），国际通用的单价单位（177楼）我都给你看过了。 不要死不认错。 你不认错是没用的。

商务部的网站上明确标明了 单价 的单位，这是根据现在的法律，法规做的。这是很清楚的。 你自己看不懂法律，法规，不知道单价的单位，自己胡乱解释，不要讲商业部不对。

一个小学留级生，这么愚昧无知。你还是去多学习吧。这么大的人，连小学算术都不懂，怎么好意思的！？

sdhb 发表于 2019-6-28 19:11
看看国际通行的标准。 total price - 总价。 price per unit -单价。 请看清单价的单位。最下面的那张中： ...

你好好看看清楚：Unit（单位）price（价格）for ribbon（$3.20（价格） per foot（单位）） $3.20（价格）/1t（单位）。

很显然，Unit（单位）就是Unit（单位），price（价格）就是price（价格），而不是$3.20（价格）/1t（单位）合起来才是价格。否则，由单价加总而得到的总价的量纲怎么可能是美元，而不是美元/件？

wzwswswz 发表于 2019-6-28 21:14
你好好看看清楚：Unit（单位）price（价格）for ribbon（$3.20（价格） per foot（单位）） $3.20（价格） ...

我已经和你讲过很多遍了。
应用题，答案的单位是由题意决定的。纯数字的规则要让位于应用题的要求。
因为，总价的单位 是 元。
所以，带着单价的单位 做加法不是适当的算法，因为这样得出的单位 是单价的单位，这不符合题意。
所以，不能这样算。
算总价，因为单价单位的关系，一般是不用加法的。 是应该用乘法的。
用乘法得到的答案的单位是 元。
80 元/个 * 3个 = 240 （元 个）/ 个 = 240 元。

小学留级生，你怎么教不会的？
80 元/个 +80 元/个 +80 元/个  = 240 元/个。 这样算出来的答案的单位不符合题意，所以，就不能这样算。应用题的答案除了数字对，单位也要对的。

wzwswswz 发表于 2019-6-28 21:14
你好好看看清楚：Unit（单位）price（价格）for ribbon（$3.20（价格） per foot（单位）） $3.20（价格） ...

你不要错误的理解。 177楼下面的那张上面这么多单价的单位，你看见了吗？ 有什么好搞的！？
unit price 或者 price per unit  是一个统一的表达方式表示单价，不是可以拆开来的。 你傻啊。

unit price （单价）的单位 是 （美元 per foot ）=  美元/ft

商务部用的单价单位，国际通用的单价单位 你都看见了。不要再搞了，你越搞，就说明你越傻。

sdhb 发表于 2019-6-28 21:26
我已经和你讲过很多遍了。
应用题，答案的单位是由题意决定的。纯数字的规则要让位于应用题的要求。
因 ...

单价的概念
中文：单价
单位价格是相对于总价而言的，通常单价乘以数量等于总价。用比例关系来说的话，就是数量一定，总价和单价成正比例，单价一定，总价和数量成正比例 ，总价一定，单价和数量成反比例。
比如：一个足球的价格是100元，就说该足球的单价是100元。
单价：顾名思义就是单位商品的价格。它反映这一商品的具体价值。

以上摘自360百科

认识字吧？“一个足球的价格是100元，就说该足球的单价是100元。”
价格——100元，单价——100元，都没有说100元/个。
也就是说，无论是价格还是单价，其量纲都是“元”，而不是“元/件”。

其次，乘法本来就是加法的快捷算法，所以不管现实中用不用，在逻辑上，乘法的结果必须与加法的结果相等。否则，其中至少有一个是错误的。这是小学生都会的验证方法，还需要我来教你？
所以，乘法：80元/个*3个= 240（元个）/个 = 240元。
加法：80元/个+80元/个+80元/个=24元/个

两个结果不相等。这就证明了，价格的量纲是（元/个）无法自洽，因而是错误的。

连小学生都能验证为错误的东西，你竟然会说成是正确的，足以证明你就是个空有文凭，却没有知识、没有文化、左右跳梁的可怜虫。真可怜！