sdhb有论证结构吗？如果有，能够证明他的命题吗？

1993110 发表于 2019-6-29 14:25
石开石，也是又蠢又贱。当然，他是个中专生，自学的本科，比你这个冒牌大学生强太太多了，比 ...

那，你为什么要请我帮你做数学模型？

你不会做数学模型时，要我帮忙，你说我 “高智商，好家教”。

现在，我替你把数学模型做好了，你就过河拆桥。这样不对的。注意你的人品

sdhb 发表于 2019-6-29 22:10
96（元）+99（元）+100（元）+102（元）+103（元）=500（元）
---------------------------------
小学 ...

哈哈，原来你所谓的“论证结构”就是指，论证的各个命题之间必须存在着“前提”与“结论”的关系呀！这又再次证明了你的无知与不知羞耻！

任何一个具有逻辑常识的人都知道，凡论证都是由推理构成的；而任何一本先介绍推理后介绍论证的逻辑教材，都会在推理的特征中介绍，推理的各个命题之间必须存在“前提”与“结论”的关系。因此，任何一个具有逻辑常识的人都可以由此得到如下的三段论：
大前提：凡推理，其各命题之间都存在前提与结论的关系；
小前提：凡论证都是推理；
结论：凡论证，其各命题之间都存在前提与结论的关系。

也就是说，你所谓的“论证结构”，在逻辑学上早就是人所共知的东西，而你却如获至宝地把它当做新知识来卖弄，足见你的无知已经到了无以复加的程度，而且不以为耻，反以为荣。真是个没有知识、没有文化、左右跳梁的可怜虫。
你真可怜！真的，真可怜！！

wzwswswz 发表于 2019-6-30 08:55
哈哈，原来你所谓的“论证结构”就是指，论证的各个命题之间必须存在着“前提”与“结论”的关系呀！这又 ...

你这个井底之蛙，小学留级生，无知者无畏。 小学分数都搞不清。
论证结构 是什么，在我说的那本书里，你去看了，就知道了。
可惜你看不懂！ 土帽。 还不要脸，冒充大学生。 你这么差的基础，小学都没学好，就是翻译成了中文，你都看不懂。

https://bbs.pinggu.org/thread-7103035-1-1.html

最新一版， introduction to logic, by copi

wzwswswz 发表于 2019-6-29 11:22
《中华人民共和国发票管理办法实施细则》第四条规定，“发票的基本内容包括：发票的名称、发票代码和号码 ...

小学留级生，你怎么教不会的？！
我再教你一次，希望这次可以教会你。

wzwswswz 发表于 2019-6-30 08:55
哈哈，原来你所谓的“论证结构”就是指，论证的各个命题之间必须存在着“前提”与“结论”的关系呀！这又 ...

再教你一次。这是沪教版的小学3年级算术课本。

课本的框子里是 单价，总价， 的表达式。

总价 / 数量 = 单价。

总价的单位是货币单位， 数量的单位是计价单位。
例如： 3个篮球总价为240元， 篮球的单价是多少？

根据公式： 总价 / 数量 = 单价

240 元 / 3个 = 80 元/个。

请看清了，根据公式， 单价的单位 是 元/个。

例题2, 已知篮球一个 80元，买3个；排球 一个60元， 买4个； 足球一个90元，买1个； 请问： 总价是多少？

3个 * 80元/个 + 4个 * 60元/个 + 1个 * 90元/个 = 240 （元 个）/个 + 240 （元 个）/个 + 90 （元 个）/个
=  240 元 + 240 元 +  90 元 = 570 元。

答： 总价是570元。
例题3, 已知篮球一个 80元，买1个；排球 一个60元， 买1个； 足球一个90元，买1个； 请问： 总价是多少？

1个 * 80元/个 + 1个 * 60元/个 + 1个 * 90元/个 = 80 （元 个）/个 + 60 （元 个）/个 + 90 （元 个）/个
=  80 元 + 60 元 +  90 元 = 230 元。


答： 总价230元。

例题4.  已知篮球一个 80元，买3个  请问： 总价是多少？

3个 * 80元/个  = 240（元 个）/个  = 240 元。

如果一定要用加法算：

1个 * 80元/个 + 1个 * 80元/个 + 1个 * 80元/个 = 80 （元 个）/个 + 80 （元 个）/个 + 80 （元 个）/个
=  80 元 + 80 元 +  80 元 = 240 元。

----------------------------------------------------
再复习一遍：

总价 / 数量 = 单价。

总价的单位是货币单位， 数量的单位是计价单位。

例如： 3个篮球总价为240元， 篮球的单价是多少？
计价单位是 个

根据公式： 总价 / 数量 = 单价

240 元 / 3个 = 80 元/个。

sdhb 发表于 2019-6-30 10:47
你这个井底之蛙，小学留级生，无知者无畏。 小学分数都搞不清。
论证结构 是什么，在我说的那本书里，你 ...

哈哈，你这无知而又不知羞耻的家伙，你所谓的论证结构不就是在下面这一段中吗？


而这里所讲的论证结构在所有的逻辑教材中都有，许多教材都是在推理的特征中作介绍。你不是手头也有逻辑教材吗？你也可以去查证一下。

所以，你所谓的“论证结构”，在逻辑学上早就是人所共知的东西，而你却如获至宝地把它当做新知识来卖弄，足见你的无知已经到了无以复加的程度，而且不以为耻，反以为荣。真是个没有知识、没有文化、左右跳梁的可怜虫。

你真可怜！真的，真可怜！！

接236楼现在再看看实际使用中的单价的单位，

接238楼
看看国际通用的单价 unit price 的 单位

sdhb 发表于 2019-6-30 11:22
再教你一次。这是沪教版的小学3年级算术课本。

看清楚了，教材上清清楚楚地写着“单价为18元的网球”，“单价为4元的手帕”，“单价为8元的袜子”，而不是写“单价为18元/只的网球”，“单价为4元/块的手帕”，“单价为8元/双的袜子”！

所以，连小学生都知道的单价的量纲是“元”，而不是“元/件”，你竟然不知道！
足见你确实是没知识，没文化。真可怜！