sdhb有论证结构吗？如果有，能够证明他的命题吗？

接239楼
下面一张的翻译
ribbon的单价是 每英尺3.2美元， 3.2美元/英尺

其余几句类推。 单价的单位 是  货币单位/商品计价单位

wzwswswz 发表于 2019-6-30 11:59
看清楚了，教材上清清楚楚地写着“单价为18元的网球”，“单价为4元的手帕”，“单价为8元的袜子”，而不 ...

你理解错了，单价的单位还是 货币单位/商品的计价单位。单价的单位是不可能只是货币单位的。

单价 = 总价/商品计价单位数。

看看，商业部用的单价的单位，国际通用的单价单位。这些都是证明。 商业部是权威机构。

wzwswswz 发表于 2019-6-29 11:22
《中华人民共和国发票管理办法实施细则》第四条规定，“发票的基本内容包括：发票的名称、发票代码和号码 ...

你说的这些并不能证明 单价的单位 是元。
单价后面没有单位。
计量单位 是 和 单价 不一样的。 计量单位和单价不一样，不能导出 单价的单位就只是货币单位。

小学留级生，逻辑懂吗？ 不知道应该怎样证明。胡说八道什么？

wzwswswz 发表于 2019-6-30 11:46
哈哈，你这无知而又不知羞耻的家伙，你所谓的论证结构不就是在下面这一段中吗？

引文请标明出处，不然就是剽窃。

sdhb 发表于 2019-6-30 12:07
你理解错了，单价的单位还是 货币单位/商品的计价单位。单价的单位是不可能只是货币单位的。

单价 = 总 ...

商务部只是价格的一种表示方式，并没有给单价下定义。而你给出的教材上明确给出了单价的定义：“单价就是1个商品的价格”，并且明确地有“1个商品价格”的量纲表达形式，“单价为18元的网球”，“单价为4元的手帕”，“单价为8元的袜子”。
这与国家有关法律法规明确区分单价与计价单位是完全一致的，与法定价格标签、发票的单价表示方法中的量纲也是完全一致的，并且，无论用加法还是乘法，计算总价的结果都是相同的。所以，单价的量纲为“元”就是正确的。

而你的单价的量纲既无法律法规的依据，也与法定的价格标签、发票的表示方法不符，而且加法与乘法计算总价的结果竟然是不同的。
所以，你再狡辩也没有用，你的单价的量纲是“元/件”就是错误的。

sdhb 发表于 2019-6-30 12:15
引文请标明出处，不然就是剽窃。

出处就是你提供的英文版的逻辑学导论，你忘了？难道你提供的英文版逻辑学导论是你剽窃来的吗？

wzwswswz 发表于 2019-6-30 12:45
出处就是你提供的英文版的逻辑学导论，你忘了？难道你提供的英文版逻辑学导论是你剽窃来的吗？

小学留级生，不懂学术的规矩。
请按 citation 的标准做。出处写清楚。
另外，不要忘了讨论单价的单位。 不响就是默认。

sdhb 发表于 2019-6-30 13:49
小学留级生，不懂学术的规矩。
请按 citation 的标准做。出处写清楚。
另外，不要忘了讨论单价的单位。 ...

你不认识你推荐的这本书上的英文吗？
如果你回答是，那我就来告诉你第几页。

单价的单位就是“元”，连小学都知道的东西，你还不知道？

wzwswswz 发表于 2019-6-30 23:17
你不认识你推荐的这本书上的英文吗？
如果你回答是，那我就来告诉你第几页。

按学术规范标明引文出处，这是你的责任。 你想逃，没门！

-----------------------------------------------------

课本的框子里是 单价，总价， 的表达式。

总价 / 数量 = 单价。

总价的单位是货币单位， 数量的单位是计价单位。
例如： 3个篮球总价为240元， 篮球的单价是多少？

根据公式： 总价 / 数量 = 单价

240 元 / 3个 = 80 元/个。

请看清了，根据公式， 单价的单位 是 元/个。

文字表达： 单价为18元的网球,  数字+单位的表达 : 18 元/个
文字表达： 单价为4元的手帕,   数字+单位的表达 : 4 元/个
文字表达： 单价为8元的袜子，数字+单位的表达 : 8 元/双

wzwswswz 发表于 2019-6-30 12:41
商务部只是价格的一种表示方式，并没有给单价下定义。而你给出的教材上明确给出了单价的定义：“单价就是 ...

总价 / 数量 = 单价。  这是总价 ， 商品数量  和 单价的关系。

总价的单位是货币单位， 数量的单位是计价单位。

例如： 3个篮球总价为240元， 篮球的单价是多少？

根据公式： 总价 / 数量 = 单价

240 元 / 3个 = 80 元/个。

请看清了，根据公式， 单价的单位 是 元/个。

---------------------------------------------
你说： 商务部只是价格的一种表示方式，并没有给单价下定义。

我回答： 商业部用的价格单位是很清楚的  单价的单位 就是 货币单位/数量的计价单位。  

------------------------------------------
你说： 而你给出的教材上明确给出了单价的定义：“单价就是1个商品的价格”，并且明确地有“1个商品价格”的量纲表达形式，“单价为18元的网球”，“单价为4元的手帕”，“单价为8元的袜子”。

我说： 你错误的理解了 商品单价的文字表达， 请注意，每句里面都讲清是一个商品的价格。 商品价格的 数字+单位的表达 是 元/个； 没有这个 （ /个 ），一个商品的意思就不能表达。

文字表达： 单价为18元的网球,  数字+单位的表达 : 18 元/个
文字表达： 单价为4元的手帕,   数字+单位的表达 : 4 元/个
文字表达： 单价为8元的袜子，数字+单位的表达 : 8 元/双
--------------------------------------
你说： 这与国家有关法律法规明确区分单价与计价单位是完全一致的，与法定价格标签、发票的单价表示方法中的量纲也是完全一致的，

我说：  法律法规是明确区分单价与计价单位，这不支持你的 单价的单位 是 元 的主张。
--------------------------------------------------------
你说： 并且，无论用加法还是乘法，计算总价的结果都是相同的。所以，单价的量纲为“元”就是正确的。

我说： 单价+单价  这样算的目的是什么？  单价 + 单价 不等于 总价。 总价是所买东西的总价钱。

根据定义： 总价 / 数量 = 单价。

总价  = 单价 * 数量， 如果照你说的， 单价的单位 是 元。 这样，总价的单位  = 元 * 个； 不是 元 了。 这显然是错误的。

单价的单位只能是 元/个， 这样，总价的单位  = 元 个 / 个 = 元。