吴一平
多年来一直有一个问题:为什么中国的学术界缺少英雄人物?比如舒尔茨、萨缪尔森之类的学者。舒尔茨1930年在威斯康星大学获哲学博士学位。从1930-1943年,舒尔茨在依阿华州立学院(现为依阿华州立大学)任教,1934年开始任该校经济学、社会学系主任。在任期间,他凭着高超的组织才能和研究上的洞察力,使原本默默无闻的依阿华大学经济学系一跃成为美国最著名的经济系之一。萨缪尔森为人谦逊,麻省理工经济学系因他成为全美经济学领头羊。反观国内的经济学界,并没有出现像舒尔茨之类的人物,能够将一个比较落后的大学某个专业提升到一个比较高的水平,大多数的情况是好大学的博士进入好的高校,这样世世代代传承下去,当然从表明上看,是一种理性的选择。但这样的后果之一就是,竞争没有了,学术界没有了争论。因为中国的上的所谓好大学也就那么几所,而且研究问题也基本一致,因此没有争论可言。以浙江为例,经过了大规模的合并,浙江好的大学就一所--浙江大学,有了平台优势,表明上看该大学的成果很多,比如每年发了多少经济研究等等,但其对于整个地区学术的发展真的产生了溢出效应吗?答案是否定的。学术垄断只会带来更低的效率,我相信学过初级经济学的人都懂这个道理。可惜的是,经过这么多年的发展,浙江大学的经济学并没有取得与其国家重点大学相[匹配的成绩。也许多年前的合并是一件错误的事情,决策失误的后果也会逐渐显现出来。当然,其他地区也有类似的情况,大学体制改革已经成了一件刻不容缓的事情了。体制改革也许是培养英雄人物的土壤!


雷达卡



京公网安备 11010802022788号







