楼主: 石开石
3597 0

非餍足性假设不是无餍足性假设 [推广有奖]

泰斗

81%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4318 个
通用积分
1856.1803
学术水平
478 点
热心指数
449 点
信用等级
337 点
经验
507894 点
帖子
37508
精华
1
在线时间
10444 小时
注册时间
2013-11-28
最后登录
2024-11-20

楼主
石开石 发表于 2019-5-29 15:14:52 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
局部无餍足性假设是新古典经济学立论基石。根据戈森第一定律和实际生活经验,真实的消费量在固定期限内存在饱和性。新古典经济学基本假设把消费域仅仅集中在无餍足性域内不符合真实的消费规律。
以上摘自有关资料。
显然,以上资料把非餍足性假设弄成无餍足性假设了。笔者认为,非餍足性假设是指消费没有达到餍足点,不是指某商品对人来说无餍足量。
非餍足性的意义是在消费低于餍足点时,消费越多效用越高,消费越少效用越低。
在局部非餍足区域,没有效用最高的消费束,任意选定一个消费束,总能找到一个效用比它高的消费束,因为效用最高的消费束是餍足点。
在餍足点向坐标轴作垂线可形成一个矩形,所有的无差异曲线局限于这个矩形内,这就是局部非餍足性的意义。
正如资料中所说:
根据戈森第一定律和实际生活经验,真实的消费量在固定期限内存在饱和性。
所以,经济学不会搞那个没有餍足点限制随意消费无数数量的假设。
把非餍足性假设理解为无餍足性假设,是一个错误。
如果把非餍足性假设命名为未达餍足性假设,或许就不会有误解了——非理解为无,确实没有错误,完全可以。
有时候,顾名思义是不行的,会出错的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:新古典经济学 古典经济学 无差异曲线 经济学基 经济学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-22 03:03