[创新发展] 社会主义社会再生产的特殊形式 [推广有奖]

131楼

天知地知 发表于 2019-6-2 17:38:43

laoxian2011 发表于 2019-6-2 16:40
看来你假设的世界是：是一个没有投资者，只有生产者、劳动者的世界。

是不是也消灭了商品、“金钱（货 ...

看来你假设的世界是：是一个没有投资者，只有生产者、劳动者的世界。
----------
没错。

是不是也消灭了商品、“金钱（货币）”、交换、市场？
-----
没有消灭。

是不是也消灭了社会分工、职业固化？
------
没有消灭。

是不是还消灭了私有财产？
--------
没有消灭。

是不是实现了“各尽所能，按需分配”?
------
按劳分配。

这样的世界是不是叫做共产主义？
-------
不是。

共产主义社会的经济学，目前现实社会中的经济学，是根本不同的。
--------
跟我没关系。
你打岔打得太远了。
你口口声声社会主义，却为资本家的利益而呼号，非要从劳动者的收益中盘剥一部分出来送给投资者，我说你是叛徒好呢，还是卧底好呢？

132楼

天知地知 发表于 2019-6-2 17:40:23

laoxian2011 发表于 2019-6-2 16:40
看来你假设的世界是：是一个没有投资者，只有生产者、劳动者的世界。

是不是也消灭了商品、“金钱（货 ...

我主张的世界的确没有投资者，只有劳动者。

但你后面的问题，我的回答统统都是否定的，我消灭那些东西干啥？共产主义我也不了解，与我没啥关系。

133楼

天知地知 发表于 2019-6-2 17:41:42

laoxian2011 发表于 2019-6-2 16:40
看来你假设的世界是：是一个没有投资者，只有生产者、劳动者的世界。

是不是也消灭了商品、“金钱（货 ...

你不要打岔，我就问你，社会主义社会，为啥还要保留投资者？那不成了资本主义了吗？

134楼

1993110 发表于 2019-6-2 17:43:59

laoxian2011 发表于 2019-6-2 15:23
下面我们来研究一下你的公式：
全社会总产出*成交比例
＝投资支出+消费支出

我们假定全社会总产出=10万亿元，成交比例有两种情况100%和95%
那么在第一种情况下：
全社会的总产出是多少？是10万亿吗？
假定投资支出是8万亿，消费支出是20万亿，则r=20%，对吧？
劳动者总收入=2万亿，对吧？
总产出的成本加成率是多少？是10/8吗？
总资本的成本加成率是多少？是8/10吗？
你的最后一个公式是如何成立的？？

公式如何成立，是另外的问题。

假设公式成立，那么：
全社会总产出*成交比例
＝投资支出+消费支出
＝投资支出／(1－r)
＝劳动者总收入*（1+总产出的成本加成率）*总资本的成本加成率/（总资本的成本加成率－总产出的成本加成率）
=劳动者总收入+资本收益类总收入
=全社会总产出的成本*（1+总产出成本的加成率）*成交比例
=劳动报酬类产出*成交比1+资本收益类产出的成本*（1+资本收益类产出成本的加成率）*成交比2

其中投资支出和消费支出，是全社会所有人各自的投资支出和消费支出，包括卖大饼劳动者购入面粉这种投资支出。
其中投资支出≠资本收益类收入，消费支出≠劳动者总收入，

至于成本加成率（即资本增值率、广义资本利润率），其如果大于0，则成交比小于100%，其越大，成交比越低。

135楼

1993110 发表于 2019-6-2 18:47:55

天知地知发表于 2019-6-2 17:40
我主张的世界的确没有投资者，只有劳动者。

但你后面的问题，我的回答统统都是否定的，我消灭那些东西 ...

你这样假设，这样设想，都很好，也很应该。理论思维必须如此，搞学术必须如此。
但是，这只是一个方面，方面之一。还需要考虑现实，现实性。

但是，真的出现这种情况，要么你是超人神人，才能实现，要么得经过一大段人类发展，才能出现。

而在当前时期，你假设的那种情况，还不现实。现实的是存在各种阶级，各种集团，这个很难对付，小蚂蚁啃大山，当总统相对很容易，对付这个就立马变成小蚂蚁了。