楼主: laoxian2011
10142 170

[创新发展] 社会主义社会再生产的特殊形式 [推广有奖]

121
1993110 发表于 2019-6-2 09:49:58
社会主义,不是社会的主义,是劳动的主义。不是上层建筑,计划管理,是劳资关系,生产关系,经济基础。
资本主义,不是私人的主义,是资本的主义。
按劳分配,不是资本占有着资本利润,大搞劳动者内部的测量测绘,精确计量劳动的质量数量,精确发放工资。
按资分配,不是资本占有着资本利润,不搞劳动者内部的测量测绘,胡乱计量劳动的质量数量,胡乱发放工资。

社会主义=按劳分配=劳动价值的分割=剩余价值由劳动者享有+工资由劳动者享有+其他部分。
劳动者,是生产力的唯一主体,是劳动及劳动成果的唯一创造主体,是民族、社会的主流主体。
社会主义,按劳分配,就是创造自身价值的人们,独享了自身创造的自身价值。
资本主义,按资分配,就是创造自身价值的人们,分享了自身创造的自身价值。

社会主义,决定一切,决定党和国家和劳动人民的前途命运。
社会主义,必须搞一点,搞一些。不一定全面搞,不一定搞百分百的纯粹纯净的劳动独享利润。
不搞,就完蛋了,玩完了,就败坏了社会主义,清除了社会主义,一切走向颠覆和覆灭。

华为公司,就很伟大,就是社会主义。虽然,华为公司也是私有制企业。
中国有100个华为公司,劳动人民就上升为劳动阶级,晋升为领导阶级,中华民族就独步天下。

122
laoxian2011 发表于 2019-6-2 14:54:48
qi509 发表于 2019-6-1 22:38
回答:在单个工厂那里C+V+M可大于C+V,可小于C+V。即:有+M必然就有--M。即:有盈利的工厂必然就有亏损 ...
我们假定有两个生产单位:甲生产粮食,乙养羊。第一年,甲生产了100斤粮食,折合10克金,成本8克金,利润2克金;乙产出了15只羊,折合10克金,成本9克金,利润1克金。——这样假设没毛病吧?

第二年,甲生产了90斤粮食,折合9克金,成本8克金,利润1克金;乙出产了18只羊,折合12克金,成本10.5克金,利润1.5克金。——这样假设没毛病吧?

第三年,甲生产了120斤,粮食,折合12克金,成本9.5克金,利润2.5克金;乙出产了18只羊,折合12克金,成本10.5克金,利润1.5克金。——这样假设没毛病吧?

请问,你的利润率为0在哪里呢?

123
laoxian2011 发表于 2019-6-2 14:58:43
天知地知 发表于 2019-6-1 22:57
假定你是投资者,你投了100万,都年底一算,还是100万,你有利润可言吗?——至于,你的劳动者每人赚了1万 ...
也就是说,在你的“社会主义社会假说”里,根本没有任何投资者??

那么。机械设备怎么来的?厂房怎么来的?原材料怎么来的?——自己生产出来的?偷来的?抢来的?还是魔术师变出来的?某个天才用大脑那么一想就“想”出来了?

124
laoxian2011 发表于 2019-6-2 15:01:51
天知地知 发表于 2019-6-1 22:57
假定你是投资者,你投了100万,都年底一算,还是100万,你有利润可言吗?——至于,你的劳动者每人赚了1万 ...
银行贷给你了100万,到年底一算,还是100万,银行利息谁来还?——劳动者虽然每人又多赚了1万,你觉得他们会替你出这笔利息吗?凭什么让他们出这笔钱?
-----------
你觉得他们不应该出?

不是我觉得他们该不该出的问题,而是你觉得这笔钱该由谁出?为什么该由他出?——你给的那个答案,其背后的原理(经济学道理)又是什么?

125
laoxian2011 发表于 2019-6-2 15:05:29
1993110 发表于 2019-6-1 23:03
公有制,私有制,都需要涉及生产经营涉及收入收益,才需要核算统计。否则就不统计。当然,所有制关系很重要 ...
说这么多干嘛?

扯了这么多,你都没回答我的问题!!

你就说说,按你的“模型”进行推演:公有制(或社会主义)和私有制(或资本主义)谁发展的更快?为什么?

126
laoxian2011 发表于 2019-6-2 15:23:45
下面我们来研究一下你的公式:
全社会总产出*成交比例
=投资支出+消费支出
=投资支出/(1-r)
=劳动者总收入*(1+总产出的成本加成率)*总资本的成本加成率/(总资本的成本加成率-总产出的成本加成率)

我们假定全社会总产出=10万亿元,成交比例有两种情况100%和95%
那么在第一种情况下:
全社会的总产出是多少?是10万亿吗?
假定投资支出是8万亿,消费支出是20万亿,则r=20%,对吧?
劳动者总收入=2万亿,对吧?
总产出的成本加成率是多少?是10/8吗?
总资本的成本加成率是多少?是8/10吗?
你的最后一个公式是如何成立的??

在第二种情况下:
总产出还是10万亿,对吧?
投资支出,还是8万亿,对吧?
消费支出,是1.5万亿对吧?
r是多少?
总产出的成本加成率是多少?
总资本的成本加成率是多少?
你的最后一个公式又是如何成立的?????

我的座右铭是:只求成功因我,不管收获谁多。如果你觉得阅读内容有价值,请广为宣介,让更多人早日从中获益。

127
天知地知 发表于 2019-6-2 15:37:20
laoxian2011 发表于 2019-6-2 14:58
也就是说,在你的“社会主义社会假说”里,根本没有任何投资者??

那么。机械设备怎么来的?厂房怎么 ...
也就是说,在你的“社会主义社会假说”里,根本没有任何投资者??
------
我的主张不叫社会主义,但确实没有投资者,只有劳动者。
要是有投资者,他就要不劳而获剥削劳动者,这怎么能行呢?

那么。机械设备怎么来的?厂房怎么来的?原材料怎么来的?——自己生产出来的?偷来的?抢来的?还是魔术师变出来的?某个天才用大脑那么一想就“想”出来了?
------------
是其他劳动者生产出来的呀。

社会主义,不就是劳动者联合起来嘛。
第一部类的劳动者生产生产资料,接下来第二部类的劳动者用这些生产资料去继续生产消费品,然后,大家一起分享消费品。
这不就完了吗?要投资者干什么?

128
天知地知 发表于 2019-6-2 15:40:17
laoxian2011 发表于 2019-6-2 15:01
银行贷给你了100万,到年底一算,还是100万,银行利息谁来还?——劳动者虽然每人又多赚了1万,你觉得他们 ...
“你觉得他们会替你出这笔利息吗?凭什么让他们出这笔钱?”
你已经明确表明了他们不应该出嘛——我赞同。——那就不出吧。

如果你问我的观点,那就更简单了,我的主张一直是废除利息,你不会不知道吧。

129
laoxian2011 发表于 2019-6-2 16:40:32
天知地知 发表于 2019-6-2 15:37
也就是说,在你的“社会主义社会假说”里,根本没有任何投资者??
------
我的主张不叫社会主义,但确 ...
看来你假设的世界是:是一个没有投资者,只有生产者、劳动者的世界。

是不是也消灭了商品、“金钱(货币)”、交换、市场?

是不是也消灭了社会分工、职业固化?

是不是还消灭了私有财产?

是不是实现了“各尽所能,按需分配”?

这样的世界是不是叫做共产主义?

共产主义社会的经济学,目前现实社会中的经济学,是根本不同的。

至于有什么不同,未进入共产主义社会中的人是永远不可能真正知道的(所有的描述实际上只能是基于推测和想象)。这就和没有吃过榴莲的人(比如我)永远不可能知道榴莲具体是什么滋味,是一样的。

130
qi509 发表于 2019-6-2 17:15:58
laoxian2011 发表于 2019-6-2 14:54
我们假定有两个生产单位:甲生产粮食,乙养羊。第一年,甲生产了100斤粮食,折合10克金,成本8克金,利润 ...
记住:你使用的是:利润,而不是:剩余价值!你能分清什么是利润?什么是剩余价值吗?

记住:全社会的利润不可能超过这个国家的黄金总量!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 21:31