楼主: laoxian2011
10150 170

[创新发展] 社会主义社会再生产的特殊形式 [推广有奖]

161
1993110 发表于 2019-6-2 23:59:58
laoxian2011 发表于 2019-6-2 23:10
只有公有资本运营家,没有公有资本家。

本来想消灭资本主义,结果搞成了全民资本主义——这没有什么, ...
只有公有资本运营家,没有公有资本家。

本来想消灭资本主义,结果搞成了全民资本主义——这没有什么,因为这就是历史发展的辩证法!!
这没有什么啊。国家资本主义,全民资本主义,就是正确的,科学的,等的。
但是,不要用国家资本主义,冒充社会主义,清除社会主义。

譬如,冬天穿棉袄,这非常真理,非常科学,非常应该。但是,不要把棉袄说成是拖鞋,或者拖挂。



再一点,公有资本是有主人的。那么公有资本的主人,就是资本家。

当然,公有资本并不是资本,而是本资,其实是公有本资。本资,绝不是资本。

当然,公有资本的主人并不是资本家,其实是公有本资的本资家。本资家,绝不是资本家。

162
1993110 发表于 2019-6-3 00:03:28
laoxian2011 发表于 2019-6-2 23:37
丑态不是重点,重点是“想***”是不是符合规律,是不是具备必要的条件



社会主义不符合规律!按劳分配不具备必要的条件!


我们要大力发展社会主义,进而,逐渐走向按劳分配,实现对劳动的精确测绘测量!公正、公平、科学、合理的发放工资!

163
nanfeng36 发表于 2019-6-3 07:25:27 来自手机
laoxian2011 发表于 2019-5-30 23:33
社会主义社会再生产包括四个基本环节,即生产——分配——交换——消费。
社会主义社会再生产与以前的社会 ...
社会主义走狗

164
laoxian2011 发表于 2019-6-3 09:10:17
qi509 发表于 2019-6-2 23:48
胡扯!

现在看来你连最起码的 经济学知识都不懂。
哦,能说说你的高见吗?

在你看来:究竟,什么是剩余价值?什么是利润?二者是什么关系?

别说,你不屑一顾,别说这是什么什么常识。我希望,你能讲道理,说事实。

165
laoxian2011 发表于 2019-6-3 09:19:10
1993110 发表于 2019-6-2 23:59
这没有什么啊。国家资本主义,全民资本主义,就是正确的,科学的,等的。
但是,不要用国家资本主义,冒 ...
你就胡说吧

公有资本是有主人的。那么公有资本的主人,就是资本家。——在你的心目里,只要是资本的主人,就是资本家?你知不知道,前两年,我国把很大的一笔国有资产转入了社保基金账户?现在社保基金管理机构,已经成了这笔资产(仍以资本的形式存在和发挥作用)事实上的主人,你是说,社保基金管理机构也是资本家?

国有资本的法定所有者是国家,国家是资本家?

国有企业相互持股,在公司法里,股东是企业所有者,国有企业是资本家?

在你心里的,资本家是自然人?是法人?是某种人格化的存在物?
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 2 资本的主人绝不是资本家!

总评分: 论坛币 + 2   查看全部评分

166
laoxian2011 发表于 2019-6-3 09:21:05
1993110 发表于 2019-6-3 00:03
社会主义不符合规律!按劳分配不具备必要的条件!
你的胡扯神功、转移话题大法,有要开始发威了
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 1 社会主义符合规律!按劳分配具备条件!

总评分: 论坛币 + 1   查看全部评分

167
laoxian2011 发表于 2019-6-3 09:23:32
nanfeng36 发表于 2019-6-3 07:25
社会主义走狗
这是个新名词吗?

对社会主义,你是单纯地不认同它,还是要誓死反对它?
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 1 公有制=社会主义=按资分配=按劳分配。

总评分: 论坛币 + 1   查看全部评分

168
天知地知 发表于 2019-6-3 09:45:40
laoxian2011 发表于 2019-6-2 23:36
对!投资者不是(或者说不一定是)资本家。

公有资本运营家和资本家不是一个概念,前者的资本不是个人 ...
公有资本运营家和资本家不是一个概念,前者的资本不是个人的,因而只有运营权,没有所有权;后者资本是自己的,即是个人的或者说是私人的!
--------
既然没有所有权,那所谓运营家也不过是个劳动者罢了,相当于被聘用的CEO,算个毛投资者嘛。

闹了半天,还是没有投资者。
既然没有要求获利的投资者,那么发展生产发展经济唯一的目的就是造福劳动者了
所以,就应该把M都给劳动者发奖金好了嘛。

169
天知地知 发表于 2019-6-3 09:46:38
laoxian2011 发表于 2019-6-2 23:37
丑态不是重点,重点是“想***”是不是符合规律,是不是具备必要的条件
你的意思是资本主义消灭不得?

170
天知地知 发表于 2019-6-3 09:48:17
laoxian2011 发表于 2019-6-2 23:40
你真的想过吗?

能不能说说你的结论?
结论就是:没有投资者的世界会非常的美好,非常的成功。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 04:10