WTO的本意是什么？怎么判断国际贸易的盈亏？

叶风尘，朱翔，曹国奇等等，在说话之前，一定要先拿出定义，一定要死抠定义，一定要保持定义的一贯。

不然的话，如同痴人呓语，梦中说梦，醉汉发言，搞不了任何学术。

1993110 发表于 2019-6-9 18:14
叶风尘，朱翔，曹国奇等等，在说话之前，一定要先拿出定义，一定要死抠定义，一定要保持定义的一贯。

不 ...

死扣定义，叫本本主义，毛主席把这个东西批得一踏糊涂！不迷信，有创新，才算研究！收入越少，经济发展越快，是个常识。搞经济，要举一反三！收入少，成本低，而成本低，竞争力强，发展就快，这是一道逻辑题，不是一道经济题！

叶风尘 发表于 2019-6-9 18:39
死扣定义，叫本本主义，毛主席把这个东西批得一踏糊涂！不迷信，有创新，才算研究！收入越少，经济发展越 ...

什么叫马？马就是四条腿的东西，也叫板凳。

这个马啊，有大马，有小马，有矮马，有长马，有条凳。

叶风尘 发表于 2019-6-9 18:39
死扣定义，叫本本主义，毛主席把这个东西批得一踏糊涂！不迷信，有创新，才算研究！收入越少，经济发展越 ...

收入少，成本低，而成本低，竞争力强，发展就快，这是一道逻辑题，不是一道经济题！

收入0，成本最低，竞争力更强，发展更快。就是东西没有人来买，卖不出去，马克思叫做经济危机。

叶风尘 发表于 2019-6-9 18:39
死扣定义，叫本本主义，毛主席把这个东西批得一踏糊涂！不迷信，有创新，才算研究！收入越少，经济发展越 ...

前面给你提出问题了，譬如什么叫经济增长，什么叫折旧，等等。你要孺子可教，不要朽木不可雕。


你自己对你自己，把前面的问题，回答一遍，自己对自己回答一遍。你不要觉得，这都是小学二年级的习题。

你如果像石开石等等那样，朽木不可雕，大哥就不指教你了，你玩的开心就好。

1993110 发表于 2019-6-9 18:51
前面给你提出问题了，譬如什么叫经济增长，什么叫折旧，等等。你要孺子可教，不要朽木不可雕。

我无所谓，交流吗，错的，对的，都要听！也希望你开心就好，不要误人子弟！

其实我正文中，观点很鲜明了，人均收入压得过低，会有过剩产品的，也就是经济危机，所以我们才要有出口顺差！

中国人其实是很智慧的，没有好处，凭什么卖给老美那么多便宜的东西？很多老美傻乎乎的，以为自己占了很大便宜似得

叶风尘 发表于 2019-6-9 19:09
我无所谓，交流吗，错的，对的，都要听！也希望你开心就好，不要误人子弟！

其实我正文中，观点很鲜明 ...

从某种程度上讲，剩余价值率就是代表着经济增长率！
要让经济发展的更快，我们就要让劳动者的收入更少，剩余价值或者说利润更高。

有关劳动收入越少，经济发展越快，在理论上是绝对不会错误的。我们简单的举个例子，如果这个社会经济不增长，只维持现状，那么我们每年需要计提10%的折旧，因为设备寿命平均10年！如果让它再增长10%，那么我们至少要再计提10%做利润，用于增长。计提的利润越高，劳动者收入当然越少了

大哥，你上述好多个结论，都是怎么得出来的？上述有好多好多个结论啊，大哥你看到了吗，看出来了吗？

叶风尘 发表于 2019-6-9 19:09
我无所谓，交流吗，错的，对的，都要听！也希望你开心就好，不要误人子弟！

其实我正文中，观点很鲜明 ...

你什么都不要想，先不要想任何。


你首先需要定义，把你提到的概念，你的结论当中所涉及所依赖的概念，先拿出定义。没有定义，不要开口讲话。

定义完了，再下结论，再开口讲话。

叶风尘 发表于 2019-6-9 19:09
我无所谓，交流吗，错的，对的，都要听！也希望你开心就好，不要误人子弟！

其实我正文中，观点很鲜明 ...

计提的利润越高，劳动者收入当然越少了

计提的利润越高，劳动者收入当然越少了

计提的利润越高，劳动者收入当然越少了

拿上述一句话，做例子。

什么叫计提？你说的计提，又是什么意思？

什么叫收入？你说的收入，又是什么意思？

什么叫利润越高？你说的利润越高，到底是什么意思？

为什么所谓利润越高，则所谓劳动者收入，就当然越少？哪跟哪？


大哥，你如果连你自己的上述话，你都不会看，看不明白，看不到问题所在，你就不要搞学术了。

路过看看