“机器不创造价值，因为机器使商品便宜”的几个变种

zhuxiang 发表于 2019-6-13 15:44
所谓的中间投入也可以成为本期不付现成本。

企业在2年前买了一批原料，一直没有用，在2年之后用于生产 ...

只要是本期不付现，对你来说都是收入（现金收入）。但因为不是新增价值，所以不在GDP统计之内。

收入这个名词有很多意义。
产品销售收入
与增加值对应的收入
净收入。
折旧仅仅是与增加值对应的收入之一。不是产品销售收入的收入也不是净收入的收入。

石开石 发表于 2019-6-13 15:52
只要是本期不付现，对你来说都是收入（现金收入）。但因为不是新增价值，所以不在GDP统计之内。

收入这 ...

这是说的收入是指净收入。折旧不是净收入，因此也不是新生产出来的价值。

石开石 发表于 2019-6-13 15:52
只要是本期不付现，对你来说都是收入（现金收入）。但因为不是新增价值，所以不在GDP统计之内。

收入这 ...

你说折旧是资本家或股东净收入，是新生产出来的价值没有任何理由。

企业所得税不以折旧为税基。折旧是本期不付现成本也不是理由 。

zhuxiang 发表于 2019-6-13 15:58
你说折旧是资本家或股东净收入，是新生产出来的价值没有任何理由。

企业所得税不以折旧为税基。折旧是 ...

折旧是新增价值，不是我说的。GDP是新增加值吧？折旧在GDP中，你说折旧是不是新增价值？原来没有啊。

石开石 发表于 2019-6-13 16:15
折旧是新增价值，不是我说的。GDP是新增加值吧？折旧在GDP中，你说折旧是不是新增价值？原来没有啊。

GDP理论一帮要素价值论者搞出的东西，他们连什么是要素价格，什么是要素收入都没有搞清楚。

怎么知道增加值包含什么内容。

zhuxiang 发表于 2019-6-13 16:32
GDP理论一帮要素价值论者搞出的东西，他们连什么是要素价格，什么是要素收入都没有搞清楚。

怎么知道增 ...

建议您先学一下增加值理论，否则你很难理解折旧。
折旧，原始意义是用旧，厂房设备使用磨损了。价值减少了，最后只剩下很少的残值了。厂房设备也是成本开支啊，怎么进成本呢？一次进不合适。有会计学者发明来了折旧进成本法。折旧变成了固定资产原值与残值之差进成本。但由于对应折旧的成本已经付现了。以后就不用付现了。所以折旧就体现为后期的现金收入。
新增加的现金收入能不是收入吗？能不是新增价值吗？

石开石 发表于 2019-6-13 16:41
建议您先学一下增加值理论，否则你很难理解折旧。
折旧，原始意义是用旧，厂房设备使用磨损了。价值减少 ...

折旧不是净收入，这在斯密的理论里就已经表现出来了。

在斯密的例子里，耕畜是固定资本，耕畜的价格作为第四个部分不是收入，只有工资、利润和地租是收入。

zhuxiang 发表于 2019-6-13 16:56
折旧不是净收入，这在斯密的理论里就已经表现出来了。

在斯密的例子里，耕畜是固定资本，耕畜的价格作 ...

斯密时代，折旧还没有出现呢。斯密无法穿越的。

石开石 发表于 2019-6-13 18:49
斯密时代，折旧还没有出现呢。斯密无法穿越的。

所谓的GDP不过是理论，不如所得税来得实在。
GDP理论说折旧是资本家或股东的收入，但是这种理论却不能因为资本家或股东获得折旧而替他们交税。
企业所得税理论，不承认折旧是资本家或股东的收入，就不需要他们为了获得折旧而交税。
在折旧是否收入上，企业所得税理论与斯密的理论是吻合的，GDP理论与所得税理论与斯密的理论都是矛盾的。

石开石 发表于 2019-6-13 16:41
建议您先学一下增加值理论，否则你很难理解折旧。
折旧，原始意义是用旧，厂房设备使用磨损了。价值减少 ...

说折旧是收入，是资本家或股东的收入是荒唐的，不论是什么理由。

如果折旧是收入，那么就应当有人为获得这种收入交税，但是没有人因获得折旧而交税，这就说折旧不是收入。
所以说折旧是收入，是典型的吹牛皮不上税的荒唐言论！！！