朱元璋与毛泽东

纳什榜样 发表于 2010-2-19 09:32
怎么可能实现这种社会？

我在文章的最后不是说了如何实现吗？

呵呵，应该是夏店兄弟写的吧

杨振伟 发表于 2010-2-19 10:30
呵呵，应该是夏店兄弟写的吧

俺跟他不是一个人，俺是俺，俺提出这个观点比他早得多。他大概是河南那边的吧。想一想当年的徐水。

念假经的人多，而念真经的人少啊。

制度公开透明，加强民众的监督，严格执法才是正道

litaogzl 发表于 2010-2-19 13:45
制度公开透明，加强民众的监督，严格执法才是正道

没有用的，
我不是说了吗？监督解决不了动机问题，只可以解决皮毛问题。
法律与监督一样，也是只解决皮毛问题， 解决不了动机问题的。

我觉得剥皮抽筋未尝不可 重典在现在能取得奇效呢
只不过这重典现在实行不起来了 因为一旦实行起来可能首先要剥皮的就是。。。

mkszyz 发表于 2010-2-19 08:07
什么时候会是公正的啊，根本没有这个时候啊。

公众自然认同,这就是公正.比方说,世界体育竞技规则,这就是普世认同的规则;世界经济贸易规则,这也是普世认同的规则.

zespri 发表于 2010-2-19 06:12
乌托邦 - 历史上是失败的.

社会是个大丛林, 有它自己的法则, 没有人能改变. 西方国家也是弱肉强食

所谓乌托邦,那就是天下皆知的尽善尽美,也就是极端的善,极端的美.这样的善是没有恶作对比而单独存在的善;没有丑作对比而单独存在的美;没有短作对比而单独存在的长;没有清贫作对比而单独存在的富裕(共同).试问这又如何能够实现呢? 这当然是失败的.

在丛林规则中,弱肉强食的现象一般只会发生在异种群之间,何况是我们文明人类呢? 文明人类也同样需要通过相互竞争来达到相互促进的目的,但这种良性竞争是有底线的.所谓"富不封顶,贫有底线"就是这样,哪怕是失败者,哪怕是无力竞争者,他们也同样有权以体面的方式来存活,但他们无权要求与出类拔萃者均贫富.

无知求知 发表于 2010-2-19 20:21

zespri 发表于 2010-2-19 06:12
乌托邦 - 历史上是失败的.

社会是个大丛林, 有它自己的法则, 没有人能改变. 西方国家也是弱肉强食

所谓乌托邦,那就是天下皆知的尽善尽美,也就是极端的善,极端的美.这样的善是没有恶作对比而单独存在的善;没有丑作对比而单独存在的美;没有短作对比而单独存在的长;没有清贫作对比而单独存在的富裕(共同).试问这又如何能够实现呢? 这当然是失败的.

在丛林规则中,弱肉强食的现象一般只会发生在异种群之间,何况是我们文明人类呢? 文明人类也同样需要通过相互竞争来达到相互促进的目的,但这种良性竞争是有底线的.所谓"富不封顶,贫有底线"就是这样,哪怕是失败者,哪怕是无力竞争者,他们也同样有权以体面的方式来存活,但他们无权要求与出类拔萃者均贫富.

你知道人们为什么会彼此竞争吗？