楼主: mkszyz
9178 132

朱元璋与毛泽东 [推广有奖]

91
mkszyz 发表于 2010-3-7 17:48:18
cheshy 发表于 2010-2-18 11:08
是这样吗,大家一家人了就好了?难说吧
不难说,我说的是一定会实现的。

92
mkszyz 发表于 2010-3-7 17:49:01
寒江叟 发表于 2010-2-18 11:57
共党执政几十年
新旧势力盘根交错
利益纠结
难啊
会找到方法的,我说的就是方法。

93
mkszyz 发表于 2010-3-7 17:50:33
红枣 发表于 2010-2-18 15:27
这就是方法呀?共产主义的确能避免贪污,但也不是因为大家都是一家人;人是活的,即便是骨肉至亲彼此也有亲疏之分,有亲疏必有分配不均;而且“一家人”也不是说是就是的,连母系社会不可能
如果大家不是一家人,那么就会有分别心,那么就会有贪污的。高级社会是博爱的,所以不会与亲疏的问题。

94
mkszyz 发表于 2010-3-7 17:51:30
diis 发表于 2010-2-18 19:03
不是说了么
允许一部分人先富起来
一旦分开来富裕了,那么问题就出来了。

95
mkszyz 发表于 2010-3-7 17:52:21
atbo112 发表于 2010-2-19 03:03
楼主应该去研究宗教么 来这真的是可惜了
哦。是嘛。你对我有什么建议啊。

96
mkszyz 发表于 2010-3-7 17:53:47
baimeiqiu 发表于 2010-2-19 07:38
毛主席时腐败很少呀
是的吗,我看未必啊,许多大家都是不知道的

97
mkszyz 发表于 2010-3-7 17:54:46
maketop 发表于 2010-2-19 07:50
大家是一家人的社会也就是共产主义社会,也就是理想社会,也就是乌托邦,也就是天国,也就是天堂,也就是西方极乐世界。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=1&from^^uid=1607954
这么说你比较同意我的观点了?

98
mkszyz 发表于 2010-3-7 18:15:40
够不理 发表于 2010-3-7 18:05
夏店老兄所述从道理上分析是对的。
但从人性上来论的话,又是错的、
我们要看未来的分析着眼点是什么?以实现共产为目的进行分析,还是以人性为基础进行分析。
一家人是解决共产的唯一方式。若家庭存在的情况下,必然存在私产与共产的边界,谁都想增加私产的边界,共产只能是一种强制权力下的占有。否则无法解决共产的存在边界和理由问题。
但是一家人也存在否定这种形式的原因,在于人性是不一样的,有的人霸道、奸诈、窝囊、不负责任等等,这样就使一家人不能和谐。不和谐还能成为一家人吗?!
我不是夏,但我知道如何回答你的问题。
在目前的社会中,人性确实是不同的,但实现高级社会不是把目前的社会完全搬到高级社会去,而是人会改变的。实现高级社会的过程就是人性改变的过程。因为大家是一家人的社会是不会适合任何人的,有的热就不接收,就不愿意加入进去 ,他们就在门外了,就停留在目前的社会中的,而加入的人也不都是可以的,他们中间的有人中途退出了。所以最后在高级社会的人就是不一样的人了。他们当然是和谐的了。

99
mkszyz 发表于 2010-3-8 19:43:07
怀璧其罪 发表于 2010-3-8 19:29
你来搞个试试嘛。光说不炼假把式。我要是有你这么远大的理想,砸锅卖铁也得试一下。
呵呵,我说不要急嘛,马克思不是也在大英博物馆看了很长时间书吗?这么大的社会改革,急是急不得的。
越急越容易失败,先要想好才是。

100
mkszyz 发表于 2010-3-13 16:26:28
以前的反腐败都是没有用的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-4 21:16