朱元璋与毛泽东

对于共产主义社会，个人一直有一疑问：
对于建国前的共产主义社会，应该是人人有地种，有饭吃的社会；这个目标到现在基本可以实现。然而，相对于有限的资源，人的需求是无穷尽的，是否会存在一个物质极其丰富的共产主义时代。
另外，对解决腐败的方法，提一下质疑：手心手背的待遇还不一样，更何况是这么多人的国家？
一个有效的政府是应该是一个强有力的政府（背离于西欧博爱自由的思想），关键是需要其他力量平衡。
中国强大的行政权力，是发展经济，保持大一统的保证，但是没有有效的平衡机制，任由行政权力扩大将是灾难。历史上，因为资源的过分集中导致的问题不曾少过。
封建社会的首要资源是土地，那资本社会的首要资源是什么？如何去防止资源的集中？资源集中的受益人，即行政权力的执行人又当如何？

无知求知 发表于 2010-2-22 10:49

mkszyz 发表于 2010-2-22 06:24
我是说为什么还是有许多人人在拥挤呢？
那些所谓有实力的人不是在用软刀子杀人吗？

竞争要讲档次,这我已经说得够清楚了,怎么还问为什么许多人在拥挤呢? 那我再说得白一点,那些人的档次也太低了,他们只配竞争那些鸡毛蒜皮的小利益,但他们却会在更大利益上输个一塌糊涂.在输了之后就会用"软刀子,人吃人"等等血淋淋的词语来污蔑更高档次的竞争.

不可以说是污蔑吧，有的人刀子杀人，你说是低级的，有的人用软刀子杀人，根本看不到血，人就自己死了，你说是文明的，高级的，看来你就是杀人也要用所谓的高级手段啊，因为手段不同，于是就是光彩的啦？

mkszyz 发表于 2010-2-22 20:08
不可以说是污蔑吧，有的人刀子杀人，你说是低级的，有的人用软刀子杀人，根本看不到血，人就自己死了，你说是文明的，高级的，看来你就是杀人也要用所谓的高级手段啊，因为手段不同，于是就是光彩的啦？

看来你需要解释一下你所说的"软刀子"有没有违反公众认同的规则了.

贼精神 发表于 2010-2-22 18:10
对于共产主义社会，个人一直有一疑问：
对于建国前的共产主义社会，应该是人人有地种，有饭吃的社会；这个目标到现在基本可以实现。然而，相对于有限的资源，人的需求是无穷尽的，是否会存在一个物质极其丰富的共产主义时代。
另外，对解决腐败的方法，提一下质疑：手心手背的待遇还不一样，更何况是这么多人的国家？
一个有效的政府是应该是一个强有力的政府（背离于西欧博爱自由的思想），关键是需要其他力量平衡。
中国强大的行政权力，是发展经济，保持大一统的保证，但是没有有效的平衡机制，任由行政权力扩大将是灾难。历史上，因为资源的过分集中导致的问题不曾少过。
封建社会的首要资源是土地，那资本社会的首要资源是什么？如何去防止资源的集中？资源集中的受益人，即行政权力的执行人又当如何？

我想一个没有腐败的社会应该也是没有国家的吧。有国家必然有你国我国的区别，也就不可能没有腐败吧。

权力集中导致问题，但为什么集中了就有问题呢？还是有问题啊，而不是权力的问题啊。

无知求知 发表于 2010-2-22 22:19

mkszyz 发表于 2010-2-22 20:08
不可以说是污蔑吧，有的人刀子杀人，你说是低级的，有的人用软刀子杀人，根本看不到血，人就自己死了，你说是文明的，高级的，看来你就是杀人也要用所谓的高级手段啊，因为手段不同，于是就是光彩的啦？

看来你需要解释一下你所说的"软刀子"有没有违反公众认同的规则了.

有人跳楼了，你说是他自己的选择，但也可以是被逼迫的，被社会逼迫的啊，而这个社会的逼迫就是软刀子，是杀人不见血的。

mkszyz 发表于 2010-2-23 20:20 有人跳楼了，你说是他自己的选择，但也可以是被逼迫的，被社会逼迫的啊，而这个社会的逼迫就是软刀子，是杀人不见血的。

其它动物都有选择自杀的,你不会说这是生命圈逼迫的吧?

mkszyz 发表于 2010-2-23 20:20 有人跳楼了，你说是他自己的选择，但也可以是被逼迫的，被社会逼迫的啊，而这个社会的逼迫就是软刀子，是杀人不见血的。

但凡动物都有自杀的,你大概不会说是生命圈逼迫的吧?

26# mkszyz

只是想说先精神，后行动，精神未至，强行组成了也会崩溃。这也是就是原始社会的人们逐渐有了个体观念后就不公有了的原因吧，他们原先的公有是源于未开化，而现在向往的共产，就相当于无我了~
而且确实是有生活富足的，不过很多人是很艰辛的，然而在这个“美好”的世界富足的又有多少人会仅仅为了利他而帮助别人呢？绝大多数估计还在想着如何聚敛更多的财富，如何如这财富子子孙孙无穷尽也~
再说竞争并非不好，主要是看是何动机，那个理想的世界也必定是有竞争的，切磋使人进步嘛
觉得楼主真的想做点什么的话，不如立马行动吧，想想自己可以做什么，想做什么，该做什么，然后就义无反顾，一如既往地进行下去，亲身感受，知行合一，也省这么空论。
现在的状况已经使得绝大多人们放弃了美好的愿景，楼主也就不要再抱着理论来辩论了，行动便是了。用事实证明我是错的吧，不管能不能看到那一天，如果照楼主的想法而使得这个世界得以升华，那我错了就是错了。

试试看还能不能发言.

mkszyz 发表于 2010-2-23 20:20

无知求知 发表于 2010-2-22 22:19

mkszyz 发表于 2010-2-22 20:08
不可以说是污蔑吧，有的人刀子杀人，你说是低级的，有的人用软刀子杀人，根本看不到血，人就自己死了，你说是文明的，高级的，看来你就是杀人也要用所谓的高级手段啊，因为手段不同，于是就是光彩的啦？

看来你需要解释一下你所说的"软刀子"有没有违反公众认同的规则了.

有人跳楼了，你说是他自己的选择，但也可以是被逼迫的，被社会逼迫的啊，而这个社会的逼迫就是软刀子，是杀人不见血的。

但凡动物都有自杀行为,但你不能因此而认为是生物圈的逼迫,更不能认为生物圈是软刀子,杀生不见血.