《经济物理学》发布，从另一个角度得出了和资本论相同的体系

丁家宜233333 发表于 2019-6-14 18:58
许老师你好，希望您花时间认真审阅这本拙作，因为它花费了我十多年的时间才完成，并且结合了工作中面对的 ...

经济物理学，经济文化学，是否一点不交叉？

xuguw 发表于 2019-6-14 19:00
已经下载。看得出来，写的相当流畅和完整，思路清晰，是一方专家！

谢谢夸奖，望共同讨论。

丁家宜233333 发表于 2019-6-14 18:58
许老师你好，希望您花时间认真审阅这本拙作，因为它花费了我十多年的时间才完成，并且结合了工作中面对的 ...

支持创新探索！

谢谢，你太热情啦。

我经常泡在这里，比较熟悉马克思主义经济学栏目，打字也快。举手之劳，不客气。

了不得！ 下载了，认真去拜读。为您点赞！

xuguw 发表于 2019-6-14 19:00
经济物理学，经济文化学，是否一点不交叉？

其实现在西方经济学那边的研究方向是行为经济学，行为经济学有把行为心理学、消费者心理学融合的趋势。<br>
不过在这个领域，我的这本《经济物理学》应该算是领先它们，我用熵驱动、焓驱动将行为的自发性诠释完毕。<br>
并且把获得诺贝尔奖的“前景理论”也用“意愿估值”的方式表达出来。<br>
至于经济和文化也是关联的，因为文化建立在行为习惯上，和行为经济学有很大的关联。

丁家宜233333 发表于 2019-6-14 19:43
其实现在西方经济学那边的研究方向是行为经济学，行为经济学有把行为心理学、消费者心理学融合的趋势。
不 ...

经济物理学，是否名称上难以涵盖你说的这些？

交叉学科的发展会越来越迅速   复合的学术人才难得

xuguw 发表于 2019-6-14 19:47
经济物理学，是否名称上难以涵盖你说的这些？

不会，因为熵驱动焓驱动其实是化学领域用来衡量一个化学反应是否能自发进行的条件的。<br>
我发现在经济学里也有一样的情况，完全对应上了。<br>
化学是物理的延伸。<br>
所以这个名字是很准确的。

丁家宜233333 发表于 2019-6-14 19:59
不会，因为熵驱动焓驱动其实是化学领域用来衡量一个化学反应是否能自发进行的条件的。
我发现在经济学里也 ...

因为经济是物理和事理的统一。事理的熵驱动焓驱动的行为，是否有什么变化？

xuguw 发表于 2019-6-14 20:03
因为经济是物理和事理的统一。事理的熵驱动焓驱动的行为，是否有什么变化？

经济行为和化学的熵焓驱动的判断条件，是镜像对称的。<br>
可能是因为一个是描述熵减世界（经济）的原理，一个是描述熵增世界（宇宙）的原理。